AP 미시경제 · Ch.10 – 17 시험 직전 학습 노트

강의 슬라이드 7개(Ch.10, 11, 13, 14, 15, 16, 17)를 전부 보고 정리했습니다. 개념은 색 박스, 예제는 클릭해서 풀이 확인, 그래프는 직접 조작해 볼 수 있어요. 슬라이드에 빈칸으로 남아 있던 표·퀵체크도 모두 풀어서 넣었습니다.

10 Externalities11 Public Goods & Common Resources13 Tax System14 Costs of Production15 Competitive Firms16 Monopoly17 Monopolistic Competition

10–11외부성 · 공공재와 공유자원 (Ch.10 – 11)

Ch.10 Externalities · 외부성 슬라이드 35장 전부 반영

핵심 개념: 외부성(양·음) · 사회적 비용/편익 · 외부성의 내부화 · 피구세·교정보조금 · 코즈 정리 · 거래 가능한 오염 허가권.
핵심 아이디어: 시장은 거래 당사자의 비용·편익만 본다. 제3자에게 가는 영향이 가격에 빠져 있으면 생산량이 사회적 최적에서 벗어나고, 정부(또는 사적 협상)가 그 영향을 ‘내부화’해야 효율이 회복된다.

■외부성의 정의와 종류

외부성 (Externality) 어떤 사람의 행동이 제3자(bystander)의 후생에 미치는, 보상(대가)이 오가지 않는 영향. 외부성이 있으면 시장 균형이 사회 전체 후생을 극대화하지 못하는 시장 실패(market failure)가 생기고, 정부 개입이 결과를 개선할 수 있다 (10대 원리 7).
구분제3자에게 미치는 영향슬라이드의 예
음(−)의 외부성
Negative
해롭다 (비용을 떠넘김)팬데믹 중 영업하는 식당·술집 / 한밤의 공사 소음 / 남획으로 어족 자원 고갈
양(+)의 외부성
Positive
이롭다 (편익을 퍼뜨림)백신으로 전염병 확산 억제 / 이웃에게 보이는 아름다운 정원 / 교육

도입 질문 세 개도 외부성 문제다: ① 커피를 사 준 친구가 기분이 좋아져 발표를 잘함 → 양(발표를 듣는 사람들까지 이득) ② 이웃이 밤늦게 크게 트는 음악 → 음 ③ 동네에 공원이 생겨 집값이 오름 → 양(이득을 보는 건 집주인·주민).

TIP 외부성의 핵심 두 조건: ① 영향을 받는 사람이 거래 당사자가 아님 ② 그 영향에 대한 보상이 없음. 둘 중 하나라도 없으면(예: 가격에 이미 반영) 외부성이 아니다. 또 외부성은 생산에서도(공장 오염), 소비에서도(흡연·소음) 생긴다.

■복습: 후생경제학과 사회적 비용·편익

  • 수요곡선 = 지불용의(WTP), 공급곡선 = 판매용의(WTS, 생산비용). 균형은 소비자잉여 + 생산자잉여의 합을 극대화 → 효율적. 단 이는 ‘당사자만’ 고려했을 때의 결론이다.
  • 음의 외부성은 사회에 추가 비용을 준다. 사회 전체 비용이 생산자 개인의 비용보다 크다.
사회적 비용 (Social cost) = 사적 비용 (생산자의 비용) + 외부 비용 (external cost)
사회적 가치 (Social value) = 사적 가치 (소비자의 가치) + 외부 편익 (external benefit)
음의 외부성 (생산 기준)양의 외부성 (소비 기준)
곡선 위치사회적 비용곡선이 공급곡선보다 위사회적 가치곡선이 수요곡선보다 위
(소비 기준이면)사회적 가치곡선이 수요곡선보다 아래(생산 기준이면) 사회적 비용곡선이 공급곡선보다 아래
최적 생산량수요 = 사회적 비용 → Q최적 < Q시장사회적 가치 = 공급 → Q최적 > Q시장
시장의 문제과잉 생산과소 생산
해법교정세 (Pigouvian tax)교정보조금 (Pigouvian subsidy)

■외부성이 만드는 비효율 (그래프)

슬라이드의 철강 예: 시장 균형(수요 = 사적 비용 공급)은 오염의 비용을 포함하지 않는다. 사회적 최적은 수요곡선과 사회적 비용곡선이 만나는 점이고, 시장은 그보다 많이 생산한다. 두 생산량 사이의 각 단위는 사회가 치르는 비용이 구매자의 가치보다 큰데도 거래되므로 그 부분이 자중손실이다.

양의 외부성(교육)은 거꾸로다: 시장 균형은 개인의 편익만 반영하고, 사회적 가치곡선이 수요 위에 있어 최적 수량 > 시장 수량 → 시장이 너무 적게 공급한다.

🔬 외부성 실험실

수요 P = 12 − Q, (사적) 공급 P = 2 + Q 로 고정. 외부 비용(또는 편익) e 를 바꿔 보며 시장 수량·최적 수량·자중손실을 확인하세요. “교정 세금/보조금”을 켜면 세금(보조금)이 시장 균형을 최적으로 옮기는 것이 보입니다.

수요(사적 가치) 공급(사적 비용) 사회적 비용/가치 세금·보조금 적용 후
시장 균형 Q
사회적 최적 Q
자중손실 (DWL)
최적 세금·보조금

■정부의 해법 ① 명령·통제와 시장 기반 정책

명령·통제 (Command-and-control)시장 기반 (Market-based)
방식행동을 직접 의무화·금지. 배출 한도(emission standard), 특정 오염 저감 설비 의무화, 유해 폐기물 투기 금지 등경제적 유인을 줘서 스스로 외부성을 내부화하게 함: 교정세·교정보조금, 거래 가능한 허가권
특징활동의 수준·방법을 정부가 직접 통제. 유연성이 낮다더 유연하고 효율적인 결과를 낼 가능성이 커서 경제학자들이 선호

교정세 (Corrective tax = Pigouvian tax)

  • 사적 의사결정자가 사회적 비용을 고려하게 만든다 (= 외부성의 내부화). 오염할 권리에 가격을 붙이는 셈.
  • 정부 수입을 올리고, 같은 오염 감축을 규제보다 낮은 사회적 비용으로 달성하며, 효율을 높인다.
  • 최적 세율 = 최적 수량에서의 단위당 외부 비용. (위 실험실: e = 4 이면 세금 4)
  • 양의 외부성이면 같은 논리로 교정보조금: 소비자가 사회적 편익까지 고려하게 만든다.
예: 휘발유세 휘발유세 = 교정세? 혼잡 완화, 도로 안전, 깨끗한 환경이라는 외부성을 겨냥한다. 적정 세율 연구(Journal of Economic Literature, 2007): 갤런당 $2.28 (2005 기준) / $2.00 (2018 기준), 실제 미국 휘발유세(2018)는 50센트. 대부분의 유럽 국가는 미국보다 훨씬 높은 휘발유세를 부과한다.

거래 가능한 오염 허가권 (Tradable pollution permits)

  • 오염할 권리를 한 기업에서 다른 기업으로 자발적으로 이전할 수 있게 한다 → 허가권이라는 새로운 희소 자원이 생긴다.
  • 각 기업의 허가권 수요(지불용의) = 오염을 줄이는 데 드는 비용. 감축이 쉬운 기업은 허가권을 팔고, 감축이 어려운 기업은 산다.
  • 최초 배분이 어떻든 거래시장이 효율적 배분을 만든다 (최초 배분은 효율에 무관, 분배에만 영향).
  • 교정세 vs 허가권: 둘 다 대가를 낸다(정부에게 세금 / 다른 기업에게 허가권 대금). 차이는 세금은 ‘가격’을 정하고, 허가권은 ‘수량(총 오염량)’을 정한다는 것.
(a) 교정세: 가격을 정하면 수요곡선이 오염량을 결정 / (b) 허가권: 오염량을 정하면 수요곡선이 가격을 결정 (오염에 대한 수요곡선 = 감축 한계비용)
예제 · Tiana’s Paper Mill vs Jordan’s Tire Factory (규제 vs 거래 가능한 허가권)

두 공장이 각각 월 100톤의 오염물질을 강에 버린다. 감축 비용은 Tiana $100/톤, Jordan $200/톤. 목표: 총 오염 140톤/월(= 60톤 감축).

  1. 규제(각자 30% 감축): 각 공장 30톤씩 감축 → Tiana 30×$100 = $3,000, Jordan 30×$200 = $6,000. 총 비용 $9,000.
  2. 허가권: 140장을 각 공장에 70장씩 배분. Tiana가 40장만 쓰고 30장을 Jordan에게 장당 $150에 판다 → Tiana 배출 40톤(60톤 감축 = $6,000), Jordan 배출 70+30 = 100톤(감축 0). 총 오염 40+100 = 140톤 ✓. 사회 전체 감축 비용 $6,000.
  3. 개별 이익: Tiana는 허가권 판매 수입 $4,500을 받아 순비용 $6,000 − $4,500 = $1,500(규제 때 $3,000). Jordan은 허가권 값 $4,500을 내지만 감축 비용 $6,000을 피해 순비용 $4,500(규제 때 $6,000). 각각 $1,500씩 이득.

결론: 같은 오염 목표를 $9,000 → $6,000(= $3,000 절약)으로 달성. 감축 비용이 싼 기업(Tiana)이 더 많이 줄이기 때문. 거래 가격 $150은 두 공장의 감축 비용 $100과 $200 사이라서 양쪽 모두 이득이 난다.

예제 · 그래프 읽기: 수요 P = 12 − Q, 공급 P = 2 + Q, 단위당 외부 비용 $4 일 때
  1. 시장 균형: 12 − Q = 2 + Q ⇒ Q시장 = 5, P = 7.
  2. 사회적 비용: P = 2 + 4 + Q = 6 + Q. 수요와 같게 놓으면 12 − Q = 6 + Q ⇒ Q최적 = 3 (구매자 가격 9).
  3. 최적 교정세 = 단위당 외부 비용 = $4. 세금 수입 = 4 × 3 = $12.
  4. 자중손실 = ½ × (5 − 3) × 4 = $4. (Q = 3~5 구간에서 사회적 비용은 6+Q ≥ 9인데 구매자가치 12−Q ≤ 9)
예제 · 양의 외부성: 같은 시장에서 단위당 외부 편익이 $2 라면?

사회적 가치 P = 12 + 2 − Q = 14 − Q. 공급 2 + Q 와 같게 놓으면 Q최적 = 6 (시장은 5). 최적 보조금 = $2 (소비자 수요를 위로 2 이동). 자중손실 = ½ × (6 − 5) × 2 = $1 — 너무 적게 거래돼서 사라진 이득.

■정부의 해법 ② 사적(민간) 해결과 코즈 정리

  • 정부가 없어도 외부성이 해결되는 길: 도덕 규범·사회적 제재(쓰레기를 안 버리는 예절), 자선단체, 당사자의 이기심 — 서로 다른 사업을 합병해 외부성을 한 회사 안으로 넣거나(integrating), 계약을 맺는 방법.
코즈 정리 (Coase theorem) 최초의 권리 배분이 어떻든, 당사자들이 비용 없이 협상할 수 있다면 정부 없이도 외부성 문제를 스스로 해결해 효율적인 결과에 도달한다. (모두가 이득을 보는 합의가 가능한 한 협상은 계속된다.) 권리 배분은 누가 얼마를 받는가(분배)를 바꿀 뿐 효율은 바꾸지 않는다.
예제 · 코즈 정리: 한밤의 음악 (직접 만든 숫자)

A는 밤에 음악을 틀면 $500 만큼 즐겁고, 이웃 B는 소음으로 $300 만큼 괴롭다. 협상 비용은 0이라 하자.

  • A에게 음악을 틀 권리가 있을 때: B가 A에게 “조용히 해 달라”고 돈을 내야 하는데 B가 낼 수 있는 최대 $300 < A가 포기하는 $500 → 합의 불성립, 음악이 계속 된다.
  • B에게 조용할 권리가 있을 때: A가 B에게 허락을 사야 한다. A의 최대 $500 > B의 최소 $300 → $300~$500 사이에서 합의(예: $400), 음악이 계속 된다.
  • 두 경우 모두 음악이 나온다(총이익 500 − 300 = 200 > 0, 효율적). 다른 점은 돈이 누구에게서 누구로 가느냐(분배)뿐. 만약 A의 이익이 $200, B의 피해가 $300이면 두 경우 모두 음악이 사라진다.
코즈 정리가 항상 통하지는 않는다 ① 거래비용(transaction costs) — 합의하고 이행하는 데 드는 비용이 크면 협상이 깨진다. ② 이해당사자가 너무 많으면 모두를 조율하는 비용이 커서 협상이 사실상 불가능 (예: 공장 매연을 마시는 수만 명 주민). → 이럴 때 정부의 공적 해법이 필요하다.
Chapter 10 요약
  • 음의 외부성 → 시장 수량 > 최적 수량(과잉). 교정세로 완화.
  • 양의 외부성 → 시장 수량 < 최적 수량(과소). 교정보조금으로 장려.
  • 정책: 명령·통제 vs 시장 기반(교정세·보조금, 허가권). 세금은 가격 고정, 허가권은 수량 고정.
  • 사적 해결: 코즈 정리 — 거래비용이 없으면 효율적 협상. 거래비용·다수 당사자가 걸림돌.

Ch.11 The Public Goods and Common Resources · 공공재와 공유자원 슬라이드 27장 전부 반영

핵심 개념: 배제성 & 경합성 · 사적재·공공재·공유자원·클럽재 · 무임승차 문제 · 공유지의 비극.
핵심 아이디어: 시장은 가격을 받을 수 있는(= 배제할 수 있는) 재화는 잘 공급하지만, 배제가 안 되는 재화는 ‘공짜로 쓰는 사람(무임승차자)’ 때문에 과소 공급되거나(공공재) 과다 사용된다(공유자원).

■재화의 네 가지 분류

배제성 (Excludability) 대가를 내지 않은 사람의 사용을 막을 수 있는 성질. 아이스크림 (O), 라디오 방송 (X).
경합성 (Rivalry in consumption) 한 사람이 쓰면 다른 사람의 사용이 줄어드는 성질. 아이스크림 (O), 라디오 방송 (X).
경합적 (Rival) — Yes
비경합적 (Rival) — No
배제 가능
Yes
사적재 Private goods아이스크림, 의류, 혼잡한 유료도로
클럽재 Club goods위성 TV, 소방 서비스, 한산한 유료도로
배제 불가
No
공유자원 Common resources바다의 물고기, 환경, 혼잡한 무료도로
공공재 Public goods토네이도 경보 사이렌, 국방, 한산한 무료도로
TIP 외우는 법: 배제 O이면 가격을 받을 수 있어 시장이 공급(사적재·클럽재). 배제 X이면 시장이 실패(공공재: 과소 공급, 공유자원: 과다 사용). 같은 배제 불가라도 경합 X → 공공재 / 경합 O → 공유자원.

■분류 연습 — Quick Check

각 재화가 네 가지 중 무엇인지 눌러 보세요. (분류는 상황에 따라 달라질 수 있어 이유도 함께 적었습니다.)

“It depends…” 도로는 어떤 재화?

무료 (배제 불가)유료 (배제 가능)
한산함 (비경합)공공재클럽재
혼잡함 (경합)공유자원사적재

혼잡한 무료도로는 내가 타면 다른 사람이 느려지는 음의 외부성(혼잡)이 있다. 혼잡통행료(congestion pricing)로 이 외부성을 내부화할 수 있다. 맨큐 교재가 인용한 경제학자 설문에서는 “혼잡한 교통망에 혼잡통행료를 늘리고 그 수입으로 다른 세금을 낮추면 시민이 평균적으로 더 나아진다”에 98% 동의, 0% 반대, 2% 불확실.

■공공재와 무임승차 문제

무임승차자 (Free rider) 재화의 편익은 누리면서 값을 내지 않는 사람. 공공재는 배제가 안 되므로 돈을 안 내도 쓸 수 있고, 그래서 아무도 자발적으로 안 내려 해 시장이 공급하지 못한다 (무임승차 문제). 예: 국방, 가로등, 불꽃놀이.
  • 정부는 공공재의 총편익 > 총비용이면 직접 공급하고 세금으로 비용을 걷어 모두를 더 낫게 만들 수 있다.
  • 어려운 점: 편익을 측정하기 어렵다. 시장가격이 없어 WTP·WTS 신호가 없고, 사람들은 편익이나 비용을 부풀릴 유인이 있다. 어떤 종류를 얼마나 공급할지, 가는 것이 이득인지 비용편익분석으로 판단해야 한다.
예제 · Smalltown의 7월 4일 불꽃놀이

주민 500명이 각자 불꽃놀이에 $10의 가치를 둔다 → 총편익 $500 × 10 = $5,000. 비용은 $1,000.

  • 총편익 > 비용 → 불꽃놀이는 효율적이다 (순편익 $4,000).
  • 그러나 시장은 못 한다: 표 없는 사람도 볼 수 있어서(배제 불가) 아무도 돈을 안 내려 한다.
  • 정부 해법: 1인당 $2(= $1,000 ÷ 500) 세금을 걷어 업체를 고용. 각자 $10 가치를 $2에 얻어 모두가 $8씩 이득.
공공재 예편익메모 (슬라이드)
국방국가 방위가장 비싼 공공재 중 하나 (2020년 $886 billion = 1인당 $2,682)
기초 연구일반 지식정부가 보조. 편익 측정이 어렵고 결정은 과학자가 아니라 의회가. 일부 기술 지식은 특허로 배제 가능
빈곤 퇴치빈곤 없는 사회에서 사는 즐거움TANF, SNAP, EITC. 부자에게 걷어 빈자의 생활 수준을 올리면 모두에게 이득일 수 있음

■공유자원과 공유지의 비극

공유지의 비극 (Tragedy of the Commons) 누구나 쓸 수 있고(배제 불가) 쓸수록 줄어드는(경합) 자원은 개인이 자기 이익만 보고 쓰면 사회적으로 바람직한 수준보다 과다 사용되어 결국 고갈된다.
  • 중세 마을: 인구가 늘며 양이 늘고, 땅은 고정 → 풀이 사라져 양을 칠 수 없게 된다.
  • 왜 과다 사용? 내가 양 한 마리를 더 풀어놓으면 다른 가족의 풀밭 질이 떨어진다 = 음의 외부성. 사람들은 이 외부 비용을 무시하므로 사적 편익·비용과 사회적 편익·비용 사이에 틈이 생긴다.
🐑 공유지의 비극 계산기 (직접 만든 숫자)

마을 목초지에 양이 총 n 마리 있으면 양 한 마리의 털값은 40 − 4n 달러, 양을 기르는 데 마리당 8달러가 든다고 하자. 가족들이 각자 선택한다.

양 1마리 털값 (사적 편익)
총 털값
순이익 (총 털값 − 비용)
n번째 양의 사회적 한계이익
n1마리 털값총 털값순이익
1363628
2326448
3288460
4249664 ← 사회적 최적
52010060
6169648
7128428
88640 ← 개인 이익 한계
9436−36
  • 개인의 판단: 양 한 마리를 더 키울 때 내가 얻는 건 그 양의 털값(40 − 4n). 이것이 비용 8 이상인 한 계속 키운다 → n = 8 (이때 순이익 0).
  • 사회의 판단: 한 마리 더 키우면 이미 있는 양 n−1마리의 털값이 각각 4씩 떨어지는 비용(외부 비용)까지 생긴다. 사회적 한계이익이 0 이상인 n = 4 까지만 키워야 하고, 순이익은 64.
  • 결과: 방치하면 n = 8 → 모두의 순이익이 0으로 사라진다 (비극).

해결책 (슬라이드)

  • 가족당 양 수 규제
  • 양에 세금을 매겨 외부성 내부화 (교정세)
  • 제한된 수의 방목 허가권을 경매
  • 땅을 가족들에게 나눠 사유재산화 (코즈 정리의 논리: 소유자는 자기 땅을 보호한다)
사례외부성해결책
깨끗한 공기·물오염규제, 교정세, 오염 허가권
혼잡한 도로혼잡통행료·휘발유세 같은 교정세, 카풀·대중교통 유인
바다의 물고기·고래·야생동물남획, 해양오염어로·사냥 시기, 크기·수량 제한. 국제 협력이 필요하고 협정 집행이 어렵다
디지털 공유지 TikTok·X(트위터)·Instagram 같은 소셜미디어도 공유자원처럼 볼 수 있다. 누구나 들어와 쓰지만(배제가 약함) 악성 댓글·스팸·허위 정보가 늘면 모두의 사용 경험(풀밭의 질)이 떨어진다 = 음의 외부성. 플랫폼 운영자가 규제(신고·삭제·계정 제한)할지에 대한 논의가 슬라이드의 토론 질문. 규제 찬성 근거는 외부 비용의 내부화, 반대 근거는 표현의 자유·검열 우려와 감시 비용.
공공재 vs 공유자원 혼동 주의 공공재: 배제X·비경합 → 문제는 과소 공급(무임승차). 공유자원: 배제X·경합 → 문제는 과다 사용(음의 외부성). 같은 ‘무임승차 심리’에서 나오지만 결과의 방향이 반대다.
Chapter 11 요약
  • 배제성 × 경합성 → 사적재 / 클럽재 / 공유자원 / 공공재. 도로처럼 상황(혼잡·통행료)에 따라 분류가 바뀐다.
  • 공공재: 무임승차로 시장 공급 실패 → 총편익 > 총비용이면 정부가 세금으로 공급. 편익 측정이 어렵다.
  • 공유자원: 사적·사회적 비용의 차이(음의 외부성) → 과다 사용 → 규제·교정세·허가권 경매·사유화.

🧪 Chapter 10 – 11 연습문제 풀고 나서 정답 확인 → 채점

교재·슬라이드와 같은 유형으로 직접 만든 문제입니다. 먼저 종이에 풀고 → “정답·풀이 보기” → 채점(✔/✘). ✘ 표시한 문제는 “복습 문제만 보기”로 다시 모아 볼 수 있어요. OX 문제는 O/X 를 누르면 바로 채점됩니다.

0 / 0 정답

■▸Ch.10 외부성 · 계산

철강 시장의 수요 P = 20 − Q, (사적) 공급 P = 4 + Q. 철강을 한 단위 생산할 때마다 $6 의 오염 비용(외부 비용)이 생긴다. (a) 시장 균형 (b) 사회적 최적 수량 (c) 최적 교정세 (d) 세금 수입 (e) 자중손실을 구하시오.
(a) 20 − Q = 4 + Q ⇒ Q = 8, P = 12.
(b) 사회적 비용 P = 4 + 6 + Q = 10 + Q. 20 − Q = 10 + Q ⇒ Q = 5 (구매자 가격 15).
(c) 단위당 외부 비용 = $6 (세후 공급 P = 10 + Q 가 사회적 비용과 일치).
(d) 6 × 5 = $30.
(e) ½ × (8 − 5) × 6 = $9.
백신 시장의 수요 P = 30 − 2Q, 공급 P = 6 + 2Q. 백신 한 단위는 다른 사람들에게 $4 의 외부 편익을 준다. 시장 균형, 최적 수량, 최적 보조금, 자중손실은?
시장: 30 − 2Q = 6 + 2Q ⇒ Q = 6, P = 18.
사회적 가치 P = 34 − 2Q. 34 − 2Q = 6 + 2Q ⇒ Q = 7. 최적 보조금 = 외부 편익 $4.
자중손실 = ½ × (7 − 6) × 4 = $2. (시장이 너무 적게 공급)
두 공장 A, B 가 각각 80톤을 배출한다. 감축 비용은 A $50/톤, B $120/톤. 총 배출을 120톤으로 제한하려 한다. (a) 각자 25% 씩 줄이는 규제의 총비용 (b) 허가권 120장을 A·B에 60장씩 나눠 주고 거래를 허용할 때 총비용과 누가 얼마나 줄이나 (c) 허가권 1장(1톤)의 거래 가격이 될 수 있는 범위는?
목표 감축량 = 160 − 120 = 40톤.
(a) 각 20톤 감축: A 20×50 = 1,000, B 20×120 = 2,400 ⇒ 총 $3,400.
(b) 감축비용이 낮은 A가 40톤 전부를 줄이면 총 40×50 = $2,000 (B는 감축 0). A는 허가권 60장 중 40장만 쓰고 20장을 B에 팔고, B는 60 + 20 = 80장을 쓴다 (총 배출 40 + 80 = 120 ✓). 규제보다 $1,400 절약. (최초 배분은 효율에 무관)
(c) 가격은 $50 ~ $120 사이 (A는 50 이상, B는 120 이하이어야 거래가 이득).
공장 매연으로 이웃 세탁소가 연 $50,000 의 손해를 본다. 공장이 필터를 설치하면 매연이 사라지는데 비용은 연 $30,000. 협상 비용이 없을 때, (a) 공장에 오염할 권리가 있는 경우 (b) 세탁소에 깨끗한 공기를 누릴 권리가 있는 경우 결과는?
효율적인 결과는 필터 설치(비용 30,000 < 피해 50,000).
(a) 세탁소가 최대 $50,000까지 낼 용의가 있고 공장의 필터 비용은 $30,000 → $30,000 ~ $50,000 에 합의, 공장이 필터를 설치.
(b) 공장이 오염하려면 세탁소에 $50,000를 보상해야 하는데 필터가 $30,000으로 더 싸다 → 공장이 스스로 필터를 설치.
둘 다 효율적 결과(필터 설치)가 나오고, 비용을 누가 대는지(분배)만 다르다 = 코즈 정리.
다음 중 외부성인 것과 아닌 것을 가려 ‘양/음/아님’으로 답하시오. (a) 이웃의 화단이 거리를 아름답게 한다 (b) 컴퓨터 가격이 올라 내 컴퓨터 구매를 포기했다 (c) 공장의 매연 (d) 친구가 독감 백신을 맞아 내 감염 위험도 줄었다.
(a) 양의 외부성. (b) 아님 — 가격 변화는 시장 안에서 보상(대가)이 오가는 효과이고 제3자에게 가는 외부 영향이 아니다. (c) 음. (d) 양.
정부가 오염 총량을 정확히 60단위로 맞추고 싶다. 세금과 오염 허가권 중 어느 쪽이 목표 수량을 확실히 보장하나? 반대로 감축 비용이 불확실할 때 정부가 확실히 정하는 것이 가격이 되는 쪽은?
허가권: 허가권 수를 60장으로 정하면 총 오염량이 60으로 고정되고 가격은 시장이 정한다. 세금은 가격(세율)을 정하고 오염량은 기업의 반응에 따라 달라진다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
음의 외부성이 있는 시장에서는 시장 균형 수량이 사회적 최적 수량보다 작다.
정답: X (거짓)
크다. 사회적 비용이 사적 비용보다 크지만 시장은 사적 비용만 보므로 과잉 생산한다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
교정세는 어떤 경우에도 자중손실을 만들어 시장 효율을 낮춘다.
정답: X (거짓)
외부성이 있을 때는 교정세가 외부성을 내부화해서 오히려 효율을 높인다. (외부성이 없는 일반 세금과 다르다.)
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
거래 가능한 허가권 제도에서는 최초 배분 방식과 관계없이 감축비용이 낮은 기업이 더 많이 줄이는 효율적 배분에 도달할 수 있다.
정답: O (참)
허가권은 사고팔 수 있으므로 감축이 쉬운 기업이 팔고 어려운 기업이 산다. 최초 배분은 분배에만 영향.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
코즈 정리는 거래비용이 클 때에도 당사자들이 스스로 효율적 결과에 도달한다고 말한다.
정답: X (거짓)
협상 비용이 없을 때의 정리다. 거래비용이 크거나 당사자가 너무 많으면 협상이 깨진다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
교육은 대표적인 음의 외부성의 예다.
정답: X (거짓)
교육은 사회 전체에 편익을 주는 양의 외부성의 예다 → 시장이 너무 적게 공급, 보조금 정당화.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
양의 외부성이 있으면 사회적 가치곡선이 수요곡선보다 위에 위치한다.
정답: O (참)
사회적 가치 = 사적 가치 + 외부 편익이므로 수요곡선 위. 최적 수량이 시장 수량보다 많다.

■▸Ch.11 공공재와 공유자원

다음을 사적재·클럽재·공유자원·공공재로 분류하시오. (a) 케이블 TV 구독 (b) 등대 (c) 혼잡한 무료 해변 (d) 내 승용차 (e) 학생증으로만 들어가는 한산한 대학 도서관.
(a) 클럽재 (배제 O, 시청자가 늘어도 경합 X). (b) 공공재 (배의 입장에서 배제 X, 경합 X). (c) 공유자원 (배제 X, 혼잡 ⇒ 경합 O). (d) 사적재. (e) 클럽재 (학생만 이용 = 배제 O, 한산해서 경합 X).
주민 200명이 각자 새 가로등에 $15 의 가치를 둔다. 설치·유지비는 $2,400. 가로등은 효율적인가? 1인당 세금은? 민간 시장이 공급할 수 있나?
총편익 = 200 × 15 = $3,000 > 비용 $2,400 → 효율적 (순편익 $600).
1인당 세금 = 2,400 ÷ 200 = $12 → 각자 $15 가치를 $12에 얻어 $3씩 이득.
가로등은 배제 불가라 값을 안 내도 쓸 수 있어 아무도 내려 하지 않는다(무임승차) → 민간 공급이 어렵다.
공유 목초지에 양이 총 n 마리면 양 한 마리의 털값은 60 − 6n 달러, 기르는 비용은 마리당 12 달러. (a) 각 가족이 자기 이익만 보고 정할 때의 n (b) 사회 전체 순이익이 최대인 n (c) 두 경우의 총 순이익.
(a) 가족은 자기 양의 털값 60 − 6n 이 비용 12 이상인 한 늘린다 ⇒ 60 − 6n = 12 ⇒ n = 8. 총 순이익 = 8 × (60 − 48) − 8 × 12 = 96 − 96 = 0.
(b) 총 순이익 = n(60 − 6n) − 12n = 48n − 6n² ⇒ n = 48/12 = 4. 순이익 = 192 − 96 = 96.
(c) 방치: 0, 최적: 96. 개인은 다른 양들의 털값이 내려가는 외부 비용을 무시한다.
혼잡통행료가 효율을 높이는 이유를 외부성으로 설명하라. (맨큐 교재의 경제학자 설문 결과도 함께)
혼잡한 도로에서는 내가 타는 것이 다른 운전자를 느리게 하는 음의 외부성(혼잡)이 있어 시장이 과다 이용한다. 혼잡통행료는 그 외부 비용을 이용자가 부담하게 해 내부화한다. 수입으로 다른 세금을 낮추면 평균적으로 모두에게 이득. 설문에서 경제학자의 98%가 동의(0% 반대, 2% 불확실).
공공재의 공급을 시장에 맡기면 안 되는 이유와, 정부가 공급해도 어려운 점을 한 줄씩 쓰시오.
시장: 배제 불가 → 무임승차로 가격을 받을 수 없어 공급이 부족. 정부: 편익을 측정하기 어렵고 사람들이 편익·비용을 부풀릴 유인이 있어 얼마나 공급할지 정하기 어렵다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
한산한 유료도로는 클럽재다.
정답: O (참)
통행료로 배제 가능, 한산해서 한 사람이 써도 다른 사람이 줄지 않음(비경합) ⇒ 클럽재.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
공공재의 대표적인 문제는 과다 사용이고, 공유자원의 대표적인 문제는 과소 공급이다.
정답: X (거짓)
반대다. 공공재 = 과소 공급(무임승차), 공유자원 = 과다 사용(공유지의 비극).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
정부가 공공재를 공급할 때의 기본 판단 기준은 총편익이 총비용보다 큰가이다.
정답: O (참)
총편익 > 총비용이면 공급하고 세금으로 비용을 충당해 모두를 더 낫게 만들 수 있다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
공유지의 비극은 오직 땅을 사유화해야만 해결할 수 있다.
정답: X (거짓)
규제(수량 제한), 교정세, 허가권 경매, 사유화 등 여러 해법이 있다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
기초 연구의 일부 지식은 특허로 배제할 수 있으므로 모든 기술 지식이 순수 공공재인 것은 아니다.
정답: O (참)
슬라이드: 기초 연구는 일반 지식(공공재적)이지만 일부 기술 지식은 특허로 배제 가능.

13조세 제도의 설계 (Ch.13)

Ch.13 The Design of the Tax System · 조세 제도의 설계 슬라이드 38장 전부 반영

핵심 개념: 평균세율 & 한계세율 · 정액세 · 수직적·수평적 형평성 · 비례/역진/누진세 · 여러 종류의 세금(소득세, 사회보험세, …).
핵심 아이디어: 좋은 세제는 효율성(자중손실·행정 부담 최소화)과 형평성(공정한 부담)을 함께 만족시키려 하는데, 둘은 흔히 상충(trade-off)한다.

■정부의 세수 규모

  • 지난 한 세기 동안 정부의 역할이 크게 늘었다. 1902년에는 정부(연방+주·지방)가 국민소득의 약 7%를 걷었고, 소득이 늘면서 세수가 더 빨리 늘어 최근에는 거의 30%를 걷는다.
  • 한국은 조세부담률이 빠르게 증가했다 (슬라이드 그래프: 2013년 약 23% → 2022년 약 32%, 같은 시기 G7 약 37%, OECD 약 34%).

국가별 총 정부 조세수입 / GDP (슬라이드, 2019년 자료). 한국·미국은 강조:

■미국 연방세 (Federal)

연방정부는 경제 전체 세금의 약 2/3를 걷는다. 2020년 연방 수입:

세금금액 (십억 달러)1인당비중
① 개인소득세 (Personal income taxes)$1,690$5,10646%
② 사회보험세 (Social insurance taxes)$1,421$4,29339%
③ 법인소득세 (Corporate income taxes)$199$6015%
④ 기타 (Other)$354$1,06910%
합계$3,664$11,069100%

① 개인소득세 — 최대 수입원

  • 과세표준: 임금, 이자, 배당, 이윤, 일부 현물 부가급여 등 총소득.
  • 추가 1달러 소득에 적용되는 세율 = 한계세율(marginal tax rate). 구간별로 세율이 올라가는 누진 구조다.
세율과세표준 구간 (단일 신고자)
2020년2024년
10%$0 – 9,875$0 – 11,600
12%*9,876 – 40,12511,601 – 47,150
22%40,126 – 85,52547,151 – 100,525
24%85,526 – 163,300100,526 – 191,950
32%163,301 – 207,350191,951 – 243,725
35%207,351 – 518,400243,726 – 609,350
37%518,401 이상609,351 이상
슬라이드 표기 주의 * 슬라이드의 구간표에는 두 번째 세율이 15%로 적혀 있지만, 같은 강의의 계산 예제(p.13, p.16)는 12%를 쓰고 실제 미국 세율표도 12%입니다. 계산 문제에서는 12%를 쓰세요(위 표와 아래 계산기는 12%로 통일).
예제 · 과세소득 $58,000 (2024년)의 소득세 — ‘모든 구간’의 한계세율을 쌓는다

세금은 소득 전체에 한 세율을 곱하는 게 아니라 구간별로 쌓아서 계산한다.

  • $0 – 11,600: 11,600 × 0.10 = $1,160
  • $11,600 – 47,150: (47,150 − 11,600) × 0.12 = 35,550 × 0.12 = $4,266
  • $47,150 – 58,000: (58,000 − 47,150) × 0.22 = 10,850 × 0.22 = $2,387

합계 $7,813. 평균세율 = 7,813 ÷ 58,000 ≈ 13.5%, 한계세율 = 22% (마지막 1달러가 속한 구간).

🧮 소득세 계산기

소득을 바꾸면 구간별 세금(쌓이는 막대)과 평균세율·한계세율이 바뀝니다. “슬라이드 퀵체크”는 처음 $50,000에 20%, 초과분에 50%를 부과하는 가상의 세제입니다.

총 세금
평균세율 (세금 ÷ 소득)
한계세율 (추가 $1에)
세후 소득

② 사회보험세 — 사회보장(Social Security)과 메디케어(Medicare)

  • Social Security: 노인 소득 지원 프로그램. 소득의 6.2% (2025). Medicare: 노인 의료 프로그램. 1.45% (+ 고소득자에 0.9% 추가, 2025). Medicaid(저소득층 의료)와 혼동 금지!
  • 주로 급여세(payroll tax)로 걷힌다: 기업이 근로자에게 주는 임금에 부과, 고용주와 근로자가 1:1로 반반 부담 (추가 Medicare세 제외).
  • 자영업자는 양쪽을 모두 본인이 내고(자영업세, Self-Employment tax = 15.3%), 소득세 신고 때 그 절반을 공제받는다.
예제 · 소득 $100,000 (2024): 근로자 vs 자영업자의 총세금 (슬라이드 p.16)
A. 근로자 (임금 $100,000)
  • 급여세: 본인 몫 7.65%(= 6.2 + 1.45) → $7,650 (고용주도 $7,650 따로)
  • 소득세 과세표준: $100,000 (본인이 낸 급여세는 공제 안 됨)
  • 소득세: 11,600×0.10 + 35,550×0.12 + 52,850×0.22 = 1,160 + 4,266 + 11,627 = $17,053
  • 총 부담: 7,650 + 17,053 = $24,703
B. 자영업자 (순이익 $100,000)
  • 자영업세: 100,000 × 92.35% × 0.153 ≈ $14,131 (전액 본인 부담)
  • 과세표준: 100,000 − 14,131 × 0.5 ≈ $92,935 (슬라이드의 “$92,350”은 오타로 보임)
  • 소득세: 1,160 + 4,266 + 45,785×0.22 = $15,499
  • 총 부담: 14,131 + 15,499 = $29,630

같은 $100,000인데 자영업자가 약 $4,900 더 낸다 — 고용주 몫까지 내기 때문(소득세 절감 $1,554는 일부만 상쇄).

③ 법인소득세 · ④ 기타

  • 법인소득세: 법인(독자적 법적 실체를 가진 사업체)의 이윤에 부과. C법인의 이윤은 이중과세 — 번 이윤에 법인세, 그 이윤을 배당으로 주면 주주의 개인소득세.
  • 기타: 개별소비세(excise tax: 휘발유·담배·술), 상속·증여세, 관세(수입품), 소액 수수료(국립공원 입장료, 여권 신청료, 규제 수수료).

■주·지방세 (State & Local)

주·지방정부는 전체 세금의 약 1/3을 걷는다. 2020년 수입 구성:

항목금액 (십억 달러)1인당비중
재산세 (Property)$586$1,77019%
개인소득세$466$1,40815%
판매세 (Sales)$426$1,28714%
개별소비세 (Excise)$209$6317%
법인소득세$76$2303%
연방정부 이전 (Federal government)$873$2,63729%
기타$395$1,19313%

슬라이드의 합계 행($3,664 / $11,069 / 100%)은 연방 표와 같은 값이라 항목 금액의 합($3,031)과 맞지 않습니다. 비중(%) 위주로 외우면 됩니다 (비중 합계는 100%).

  • 재산세: 토지·건물의 추정 가치의 일정 비율, 재산 소유자가 납부. 판매세: 상품·일부 서비스 소매가격의 일정 비율, 소비자가 계산대에서 내고 소매업자가 걷어 정부에 납부.
  • 연방정부 이전: 고소득 주(연방세를 더 냄)에서 저소득 주(혜택을 더 받음)로 재분배하는 효과.
  • 기타: 낚시·사냥 면허료, 도로·다리 통행료, 버스·지하철 요금.

■세금과 효율성

  • 잘 설계된 세제는 두 가지 비용을 최소화한다: ① 세금이 사람들의 선택을 왜곡해 생기는 자중손실 ② 납세자가 세법을 지키느라 쓰는 행정(준수) 부담.
  • 세금의 자중손실: 사람들이 재화·서비스의 비용과 편익이 아니라 세금 유인에 맞춰 자원을 배분해서 생기는 비효율. = 시장 참가자의 후생 감소분이 정부가 걷은 세수를 초과하는 부분.
  • 예외: 외부성이 있으면 시장은 혼자서 비효율적이고 적절한 세금(교정세)이 문제를 고친다 (Ch.10).
  • 세법을 지키는 데 쓰는 자원(세무사 비용, 서류 작업)도 자중손실의 일종. 세법이 복잡한 이유는 정치 과정(납세자의 특수 이해관계 로비)이며, 세법을 단순화해 줄일 수 있다.

평균세율과 한계세율

평균세율 = 총 납부 세금총소득   한계세율 = 추가 세금 (ΔT)추가 소득 (ΔY) (추가 1달러에 붙는 세율)
언제 의미 있나쓰이는 세율
납세자의 희생(부담)의 크기를 측정할 때평균세율
“더 일해서 추가 소득을 벌까?” 같은 선택·유인을 따질 때한계세율
Quick Check · 처음 $50,000에 20%, $50,000 초과분에 50%. 소득 $60,000인 사람은?
  • 세금 = 0.20 × 50,000 + 0.50 × 10,000 = 10,000 + 5,000 = $15,000
  • 평균세율 = 15,000 ÷ 60,000 = 25%
  • 한계세율 = 50% (추가 1달러는 50% 구간) → 추가로 일해 번 돈의 절반을 세금으로 내므로 일할 유인이 더 크게 줄어든다.
정액세 (Lump-sum tax) 모든 사람에게 같은 금액을 부과하는 세금. 행동에 따라 달라지지 않으므로 유인을 왜곡하지 않아 자중손실이 (거의) 없고 한계 비용에 영향을 안 주며 행정 부담도 작다. 하지만 대부분의 사람은 정액세를 불공평하다고 본다 → 효율은 좋지만 형평성이 문제.

■세금과 형평성

원칙내용
편익 원칙
(Benefits principle)
정부 서비스에서 얻는 편익만큼 세금을 내야 한다. 공공재를 사적재처럼 다루려는 접근: 편익을 많이 얻는 사람이 더 많이 낸다. (예: 휘발유세로 도로 건설)
능력 원칙
(Ability-to-pay principle)
세금은 부담을 질 수 있는 능력에 따라 부과. 다음 두 형평성으로 구체화:
• 수직적 형평성: 지불 능력이 큰 사람이 더 많이 낸다.
• 수평적 형평성: 지불 능력이 비슷한 사람은 같은 금액을 낸다.
세제소득이 높은 사람은…예
비례세 Proportional모든 소득 수준이 같은 비율을 낸다정률 단일세 (flat tax)
역진세 Regressive고소득자가 더 작은 비율을 낸다정액세, 판매세(저소득일수록 소비 비중이 커서)
누진세 Progressive고소득자가 더 큰 비율을 낸다미국 개인소득세(구간별 세율)
TIP “비율”의 기준은 세금 ÷ 소득(평균세율). 금액이 아니라 비율이다. 금액은 비례세·역진세에서도 소득이 높을수록 커질 수 있다.
토론 · 소득세 vs 판매세, 무엇이 더 나은가? 정책 입안자는 흔히 효율성과 형평성의 상충에 부딪힌다. 소득세는 누진 설계가 쉬워 수직적 형평성에 유리하지만 일·저축 유인을 왜곡하고 신고·계산이 복잡하다. 판매세는 징수가 단순하고 소비에만 부과하지만 역진적일 수 있다. 한 쪽이 정답인 문제가 아니라 어떤 목표(효율 / 형평)에 더 무게를 두는가에 대한 답이 필요하다.
Chapter 13 요약
  • 수입원: 연방 = 개인소득세 > 사회보험세 > 법인세 > 기타 / 주·지방 = 재산세·소득세·판매세 + 연방 이전.
  • 누진 소득세는 구간별로 쌓아 계산. 평균세율 ≤ 한계세율 (누진일 때). 사회보험세는 급여세로 노사 반반, 자영업자는 전액 + 절반 공제.
  • 효율성: 자중손실 + 행정 부담 최소화, 정액세는 효율적이나 불공평.
  • 형평성: 편익 원칙 vs 능력 원칙(수직·수평), 비례·역진·누진.

🧪 Chapter 13 연습문제 풀고 나서 정답 확인 → 채점

교재·슬라이드와 같은 유형으로 직접 만든 문제입니다. 먼저 종이에 풀고 → “정답·풀이 보기” → 채점(✔/✘). ✘ 표시한 문제는 “복습 문제만 보기”로 다시 모아 볼 수 있어요. OX 문제는 O/X 를 누르면 바로 채점됩니다. (소득세는 2024년 단일 신고자 표를 씁니다: 10% ~$11,600 / 12% ~$47,150 / 22% ~$100,525 / 24% ~$191,950 …)

0 / 0 정답

■▸누진세 계산

과세소득 $80,000 의 소득세, 평균세율, 한계세율은?
1,160 (0 – 11,600 × 10%) + 4,266 (35,550 × 12%) + 7,227 (32,850 × 22%) = $12,653.
평균세율 = 12,653 / 80,000 ≈ 15.8%. 한계세율 = 22%.
과세소득 $30,000 의 소득세와 평균·한계세율은?
1,160 + (30,000 − 11,600) × 12% = 1,160 + 2,208 = $3,368. 평균 = 11.2%, 한계 = 12%.
과세소득 $120,000 의 소득세와 평균·한계세율은?
1,160 + 4,266 + (100,525 − 47,150) × 22% + (120,000 − 100,525) × 24% = 1,160 + 4,266 + 11,742.5 + 4,674 = $21,842.5. 평균 ≈ 18.2%, 한계 = 24%.
어떤 나라의 세제: 처음 $40,000 에는 10%, 그 초과분에는 40%. 소득 $50,000 인 사람의 세금, 평균세율, 한계세율은? 이 사람이 일을 더 해서 $1,000 를 더 벌면 세후로 얼마가 늘어나나?
세금 = 0.10 × 40,000 + 0.40 × 10,000 = 4,000 + 4,000 = $8,000. 평균 = 8,000/50,000 = 16%, 한계 = 40%.
추가 $1,000 중 40%가 세금 ⇒ 세후 증가 = 1,000 × (1 − 0.4) = $600. (한계세율이 일할 유인을 결정)
처음 $20,000 은 면세, 초과분에는 25%. 소득이 $10,000 / $60,000 / $100,000 일 때 세금·평균세율·한계세율을 구하고 비례·역진·누진 중 어떤 세제인지 답하시오.
$10,000: 세금 0, 평균 0%, 한계 0%. $60,000: 세금 0.25 × 40,000 = 10,000, 평균 16.7%, 한계 25%. $100,000: 세금 0.25 × 80,000 = 20,000, 평균 20%, 한계 25%.
소득이 높을수록 평균세율이 오르므로 누진세 (한계세율이 한 구간에서 일정해도 면세 구간 때문).
1인당 $5,000 의 정액세. 소득 $25,000 인 사람과 $100,000 인 사람의 평균세율은? 이 세제는 비례·역진·누진 중 무엇이며 한계세율은?
각각 5,000/25,000 = 20%, 5,000/100,000 = 5%. 고소득자가 더 작은 비율 ⇒ 역진세. 한계세율은 0% (추가 소득에 세금이 안 붙음) → 유인 왜곡이 없지만 불공평하다는 평가.
(2024) 순이익 $60,000 인 자영업자와 임금 $60,000 인 근로자의 ‘본인이 내는 총세금(자영업세 또는 급여세 본인 몫 + 소득세)’을 비교하시오. (자영업세 = 소득의 92.35% × 15.3%, 과세표준 = 소득 − 자영업세의 절반)
근로자: 급여세 본인 몫 7.65% × 60,000 = 4,590. 소득세 = 1,160 + 4,266 + (60,000 − 47,150) × 22% = 1,160 + 4,266 + 2,827 = 8,253. 합계 $12,843.
자영업자: 자영업세 = 60,000 × 0.9235 × 0.153 ≈ 8,478. 과세표준 = 60,000 − 4,239 = 55,761 ⇒ 소득세 = 1,160 + 4,266 + (55,761 − 47,150) × 22% ≈ 1,160 + 4,266 + 1,894 = 7,320. 합계 ≈ $15,798.
자영업자가 약 $2,955 더 낸다 (고용주 몫까지 부담).

■▸개념 · OX

휘발유세를 도로 건설·유지에 쓰는 것은 편익 원칙·능력 원칙 중 어느 것에 가까운가? 이유는?
편익 원칙 — 도로를 많이 이용해 휘발유를 많이 쓰는 사람이 더 많이 내므로 공공서비스에서 얻는 편익만큼 부담한다. (공공재를 사적재처럼 다루는 접근)
소득세와 판매세를 효율성과 형평성 기준으로 비교하고, 어느 것이 더 낫다고 단정할 수 없는 이유를 쓰시오.
소득세: 누진 설계가 가능해 수직적 형평성에 유리, 그러나 일·저축 유인을 왜곡하고 신고가 복잡. 판매세: 징수가 단순하나 저소득층의 소비 비중이 커 역진적일 수 있음. 정책 입안자는 효율과 형평을 상충하는 가치로 보고 어느 쪽에 더 무게를 두는가에 따라 답이 갈린다.
주·지방정부 수입에서 가장 큰 항목은 무엇이고 두 번째는? (2020 슬라이드 기준)
연방정부 이전 (29%), 그다음 재산세 (19%). 이어서 개인소득세 15%, 판매세 14%, 기타 13%, 개별소비세 7%, 법인세 3%.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
누진 소득세에서는 한계세율이 평균세율보다 항상 크거나 같다.
정답: O (참)
구간이 오를수록 세율이 높아지므로 마지막 1달러의 세율(한계)이 지금까지의 평균 이상이다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
정액세는 한계세율이 0이라서 사람들의 선택을 왜곡하지 않는다.
정답: O (참)
행동과 무관하게 같은 금액을 내므로 유인을 바꾸지 않고 자중손실이 거의 없다. 대신 불공평하다고 평가.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
Medicare와 Medicaid는 같은 프로그램이다.
정답: X (거짓)
Medicare = 노인 의료(사회보험세로 재원), Medicaid = 저소득층 의료. 슬라이드의 ‘혼동 주의’ 포인트.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
수평적 형평성은 지불 능력이 큰 사람이 더 많이 내야 한다는 원칙이다.
정답: X (거짓)
그건 수직적 형평성. 수평적 형평성은 능력이 비슷한 사람은 같은 금액을 낸다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
판매세는 저소득층이 소득 대비 더 큰 비율을 부담하는 역진적 성격을 가질 수 있다.
정답: O (참)
저소득층일수록 소득에서 소비가 차지하는 비중이 크기 때문.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
C법인의 이윤은 법인세와 배당에 대한 개인소득세로 이중과세될 수 있다.
정답: O (참)
법인이 이윤을 번 때 법인소득세, 그 이윤을 배당으로 줄 때 주주의 개인소득세.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
세금의 자중손실에는 납세자가 세법을 지키느라 쓰는 자원(행정 부담)도 포함해서 생각할 수 있다.
정답: O (참)
슬라이드: 세법 준수에 쓰이는 자원도 일종의 자중손실. 세법의 복잡성은 로비 등 정치 과정에서 생기며 단순화로 줄일 수 있다.

14–15생산 비용 · 경쟁시장의 기업 (Ch.14 – 15)

Ch.14 The Costs of Production · 생산 비용 슬라이드 53장 전부 반영

핵심 개념: 회계적 이윤 & 경제적 이윤 · 명시적 비용 & 암묵적 비용 · 생산함수 · 평균·한계생산 · 고정·가변·총비용 · 평균·한계비용 · 규모의 경제·불경제 · 규모에 대한 수익 증가·불변·감소.
핵심 아이디어: 기업은 이윤 = 총수입 − 총비용을 극대화하려 하고, 여기서 ‘비용’은 눈에 보이는 지출뿐 아니라 기회비용 전부다. 비용곡선의 모양은 생산함수(한계생산 체감)가 결정한다.

■이윤, 수입, 비용 — 기회비용으로 본 비용

이윤 (Profit) = 총수입 (TR) − 총비용 (TC)  총수입 = 생산물을 팔아 받은 금액, 총비용 = 투입요소의 시장가치

경제학의 기본 가정: 기업은 이윤을 극대화한다. 경제학에서 ‘비용’은 곧 기회비용(무엇을 얻기 위해 포기해야 하는 것)이고, 그 생산물을 만드는 데 드는 모든 기회비용을 포함한다.

정의예 (푸드트럭)
명시적 비용 Explicit기업이 돈을 지출해야 하는 투입요소 비용재료비, 직원 급여, 트럭 임대료
암묵적 비용 Implicit돈이 나가지 않는 투입요소의 기회비용내가 직접 일하느라 포기한 월급, 사업에 넣은 내 돈의 이자(포기한 이자소득)
총비용 = 명시적 비용 + 암묵적 비용
경제적 이윤 (Economic profit) = 총수입 − 총비용(명시 + 암묵)   회계적 이윤 (Accounting profit) = 총수입 − 명시적 비용만회계사는 돈이 실제로 나가지 않는 암묵적 비용을 비용으로 적지 않으므로 회계적 이윤 ≥ 경제적 이윤
경제학자의 시선
경제적 이윤
암묵적 비용
명시적 비용
회계사의 시선
회계적 이윤
명시적 비용

두 막대의 전체 높이 = 총수입. 회계적 이윤 = 경제적 이윤 + 암묵적 비용.

Check for Understanding · 사무실 월세 균형가격이 $500/월 올랐다. (A) 세 들어 쓰는 경우 (B) 내 소유 건물인 경우, 회계적·경제적 이윤은?
  • (A) 임차: 월세 $500이 명시적 비용으로 늘어난다 → 회계적 이윤 −$500, 경제적 이윤 −$500 (둘 다 $500 감소).
  • (B) 자가: 지출이 없으니 회계적 이윤은 변화 없음. 하지만 그 공간을 남에게 세놓으면 받을 수 있는 돈($500 더)이 늘었으므로 암묵적 비용(기회비용) +$500 → 경제적 이윤은 −$500.

→ 같은 시장 변화에도 회계적 이윤은 그 차이를 못 보고, 경제적 이윤은 둘 다 포착한다.

■생산함수와 한계생산 (Production & Costs)

생산함수 · 한계생산 생산함수: 투입요소의 양과 산출량의 관계. 한계생산(MP): 투입요소 1단위를 더 썼을 때 늘어나는 산출량.
한계생산 체감 (Diminishing marginal product) 투입요소가 늘수록 그 요소의 한계생산이 감소하는 성질. 생산함수가 점점 평평해지고(기울기 감소), 반대로 총비용곡선(비용함수)은 산출량이 늘수록 점점 가팔라진다(기울기 증가).
예제 · Chloe의 쿠키 공장 (교재 표를 완성) — 공장 임대 $30, 노동자 1명당 $10
노동자 수생산량(개/시간)노동의 한계생산 MPL공장 비용노동자 비용총비용한계비용 MC = ΔTC/ΔQ
00–$30$0$30–
15050$30$10$40$0.20
29040$30$20$50$0.25
312030$30$30$60$0.33
414020$30$40$70$0.50
515010$30$50$80$1.00
61555$30$60$90$2.00

MPL은 50 → 40 → 30 → 20 → 10 → 5 로 계속 줄어 한계생산 체감. 같은 현상이 비용 쪽에서는 쿠키 1개를 더 만드는 비용 MC가 $0.20 → $2.00 으로 커지는 모습으로 나타난다 (노동자 1명 임금은 $10으로 고정인데 그가 더해 주는 쿠키는 점점 적어지므로).

생산함수: 점점 평평
총비용곡선: 점점 가팔라짐
Quick Check · 노동자 수 0–5 에 산출량 0, 45, 85, 115, 135, 145 일 때 (슬라이드)
노동자012345
산출량04585115135145
MPL–4540302010
  • 두 번째 노동자의 한계생산 = 85 − 45 = 40
  • 네 번째 노동자의 한계생산 = 135 − 115 = 20
  • 한계생산이 45 → 40 → 30 → 20 → 10 으로 줄므로 한계생산 체감(diminishing marginal returns)이 나타난다.

■비용의 여러 척도

용어정의식
고정비용 FC산출량에 따라 변하지 않는 비용 (공장 임대료, 설비)FC
가변비용 VC산출량에 따라 변하는 비용 (재료, 노동)VC
총비용 TC기업이 쓰는 모든 투입요소의 시장가치TC = FC + VC
평균고정비용 AFC고정비용 ÷ 산출량AFC = FC/Q
평균가변비용 AVC가변비용 ÷ 산출량AVC = VC/Q
평균총비용 ATC총비용 ÷ 산출량ATC = TC/Q = AFC + AVC
한계비용 MC생산을 1단위 더 할 때 늘어나는 총비용MC = ΔTC/ΔQ (= ΔVC/ΔQ)
TIP 한계비용 MC가 오르는 이유 = 한계생산 체감. 고정비용은 Q가 늘어도 변하지 않으므로 ΔTC = ΔVC → MC는 가변비용만의 변화다.
☕ 비용표와 비용곡선 실험실 (교재 커피숍 표를 완성)

슬라이드의 빈 표(평균고정비용·평균가변비용·평균총비용·한계비용)를 전부 계산해 채웠습니다. 슬라이더로 산출량을 옮겨 MC와 ATC의 관계를 보세요.

MC ATC AVC AFC
슬라이드 표의 오타 Q = 3 의 총비용이 슬라이드에는 $4.90 으로 적혀 있지만 TC = FC + VC = 3.00 + 1.50 = $4.50 이 맞습니다 (4.90이면 MC가 1.10·0.50으로 들쭉날쭉해짐). 위 표는 $4.50 기준입니다.

비용곡선의 세 가지 특징 (전형적인 모양)

  1. 한계비용(MC)은 결국 산출량과 함께 증가한다 (한계생산 체감 때문, 우상향).
  2. 평균총비용(ATC)은 U자형이다. 처음엔 AFC가 급히 떨어져(고정비용을 나눠 지는 양이 늘어서) ATC가 내려가고, 나중엔 AVC가 오르면서 ATC도 오른다.
  3. MC곡선은 ATC곡선의 최저점을 지난다. MC < ATC 이면 ATC는 ↓, MC > ATC 이면 ATC는 ↑ (평균점수와 새 시험 점수의 관계와 같다).
효율적 규모 (Efficient scale) ATC가 최소가 되는 산출량. 위 표에서 ATC = $1.30 으로 같은 Q = 5, 6 (Q = 6 에서 MC = ATC = $1.30).

■생산과 비용의 쌍대성 (Duality)

비용곡선은 생산함수를 ‘뒤집어 놓은’ 모양이다. 투입요소의 가격이 일정하면 비용 ≈ (투입요소 가격 × 투입량)이므로, 산출량이 늘 때 필요한 투입량의 변화를 보면 비용이 보인다.

생산 쪽 (가로: 투입, 세로: 산출)비용 쪽 (가로: 산출, 세로: 비용)
생산함수는 S자형: 처음엔 분업·설비 활용으로 MP 증가(가팔라짐), 이후 MP 체감(평평). 슬라이드는 그래프 끝의 감소 구간(비효율)은 무시총비용곡선은 뒤집은 S자형 (축을 바꾸고 임금을 곱해 FC만큼 위로)
한계생산 MP: 투입 1단위당 Δ산출 → ∩자형한계비용 MC: 산출 1단위당 Δ투입(×가격) → ∪자형
평균생산 AP = 산출/투입 → ∩자형 (원점에서 곡선까지 그은 직선의 기울기)평균비용 ATC ∝ 투입/산출 (AP의 역수) → ∪자형
  • AP는 투입이 늘수록 처음엔 커지다 나중에 작아진다. ⇒ 그 역수(산출 1단위에 드는 투입)는 처음엔 줄다 나중에 는다.
  • 분업의 이점(빵집 그림): 일손이 늘면 전문화와 설비의 효율적 활용으로 처음엔 한 사람의 한계산출이 커지지만, 어느 시점이 지나면 늘리는 일손의 한계산출이 줄어든다.
🔁 쌍대성 실험실 — 생산곡선 ↔ 비용곡선

노동 L 로 산출 Q = 3L² − 0.1L³ 을 만들고, 임금 30, 고정비용 150 이라고 하자. 슬라이더로 노동량을 바꾸면 네 그래프의 같은 점이 함께 움직입니다. 위쪽 두 개가 생산 쪽, 아래쪽 두 개가 비용 쪽입니다.

산출량 Q
MP / AP
MC = 임금 ÷ MP
AVC = 임금 ÷ AP
ATC

■단기와 장기의 비용

  • 많은 결정이 단기에는 고정, 장기에는 가변이다 (공장 규모 등). 장기에는 기업이 더 유연하므로 장기 비용곡선은 단기 곡선과 다르다.
  • 단기 비용곡선은 장기 비용곡선과 같거나 그 위에 놓인다 (장기에 비용을 더 낮출 여지가 있다). 장기 ATC(LRATC)는 여러 단기 ATC의 아래쪽 포락선.
작은·중간·큰 공장의 단기 ATC와 장기 ATC (예시 곡선)
용어장기 평균총비용(LRATC)이…그림에서
규모의 경제 Economies of scale산출량이 늘수록 하락왼쪽 내리막 (분업·전문화 이점)
규모에 대한 수익 불변 Constant returns산출량이 변해도 일정바닥의 평평한 구간
규모의 불경제 Diseconomies of scale산출량이 늘수록 상승오른쪽 오르막 (조직 조정·관리의 어려움)

슬라이드의 자동차 예: 하루 1,000대 생산에서 ATC $10,000 → 1,200대까지 비슷(불변), 더 커지면 상승(불경제). 작은 공장에서 많이 만들면 단기에는 ATC가 크게 오르지만, 장기에 큰 공장으로 옮기면 낮출 수 있다.

Chapter 14 요약표
  • 경제적 이윤 = TR − (명시 + 암묵 비용). 회계적 이윤 = TR − 명시 비용.
  • 한계생산 체감 ⇒ MC 증가. TC = FC + VC, ATC = AFC + AVC, MC = ΔTC/ΔQ.
  • ATC는 U자, MC는 ATC 최저점을 통과, MC < ATC 면 ATC ↓.
  • 생산함수 S자 ↔ 총비용 뒤집은 S자 / MP ∩ ↔ MC ∪ / AP ∩ ↔ ATC ∪.
  • 단기 곡선 ≥ 장기 곡선. 규모의 경제(하락)·불변(평평)·불경제(상승).

Ch.15 Firms in Competitive Markets · 경쟁시장의 기업 슬라이드 32장 전부 반영

핵심 개념: 완전경쟁시장 · 평균수입 & 한계수입 · 이윤 극대화와 조업중단 가격 · 단기 & 장기.
핵심 아이디어: 경쟁기업은 가격수용자라서 MR = P 이고, MR = MC가 되는 산출량에서 이윤이 극대화된다. 단기에는 P > AVC 이면 생산하고, 장기에는 자유로운 진입·퇴출이 경제적 이윤을 0으로 만든다.

■경쟁시장이란?

경쟁시장 (Competitive market) 판매자와 구매자가 매우 많고, 판매자들이 파는 재화가 동일해서 각자가 가격수용자(price taker)인 시장. 기업이 자유롭게 진입·퇴출할 수 있다.
  • 수많은 구매자와 판매자 · 동질적인 재화 · 가격수용자 · 자유로운 진입과 퇴출.
  • 경쟁기업은 시장가격 P 에서 원하는 만큼 팔 수 있으므로 자기 수요곡선이 수평(완전 탄력적)이다.

■경쟁기업의 수입

총수입 TR = P × Q  평균수입 AR = TR/Q (= P)  한계수입 MR = ΔTR/ΔQ (= P)

경쟁기업은 가격이 일정(P = $6)하므로 한 단위 더 팔 때마다 정확히 P만큼 수입이 늘어 AR = MR = P다.

수량 Q (갤런)가격 P총수입 TR = P×Q평균수입 AR한계수입 MR
1$6$6$6$6
2$6$12$6$6
3$6$18$6$6
4$6$24$6$6
5$6$30$6$6
6$6$36$6$6
7$6$42$6$6
8$6$48$6$6

■이윤 극대화

이윤 = TR − TC (TR = P × Q, TC = FC + VC)
이윤 극대화 규칙 MR 과 MC 를 단위별로 비교한다. MR > MC 이면 한 단위 더 생산해야 이윤이 늘고, MC > MR 이면 줄여야 이윤이 는다. 따라서 이윤 극대화 산출량 Q* 에서는 MR = MC. 경쟁기업은 MR = P 이므로 P = MC.
예제 · 이윤표 (슬라이드 표 해설): 가격 $6 인 우유 농장
QTRTC이윤 TR−TCMRMC이윤 변화 (MR−MC)
0$0$3−$3
1651$6$2+4
2128463+3
31812664+2
42417765+1
530237660
63630667−1
74238468−2
84847169−3

MR − MC > 0 인 동안(Q ≤ 4) 늘리면 이윤이 증가, Q = 5 에서 MR = MC = $6 (더 늘리면 −1). 이윤 최대 $7 (Q = 4 와 5 가 같아 5번째 단위는 이윤을 더하지도 줄이지도 않는다 → 5 를 선택). 그림에서 Q1(MR > MC, Q↑ ⇒ 이윤↑), QMAX(MR = MC), Q2(MR < MC, Q↓ ⇒ 이윤↑).

MR 은 일정(수평), MC 는 증가(우상향)하므로 두 선은 한 점에서 만나고, 그 왼쪽에선 MR > MC, 오른쪽에선 MR < MC.

■경쟁기업의 공급곡선: 조업중단과 퇴출

한계비용곡선이 곧 공급곡선(≈) — 각 가격에서 기업이 팔려는 양을 MC가 결정한다. 단, 가격이 너무 낮으면 생산하지 않으므로 어느 가격 아래에서는 공급이 0이 된다.

단기 (Short run)장기 (Long run)
고정비용생산하든 안 하든 내야 함 → 매몰비용, 결정과 무관없음 (모든 비용이 회피 가능)
생산 조건생산해서 얻는 수입이 가변비용을 넘으면 생산: P > AVC생산해서 얻는 수입이 총비용을 넘으면 계속: P > ATC
그렇지 않으면조업중단(shutdown) — 일시적으로 아무것도 생산하지 않음 (고정비용은 계속 부담)퇴출(exit) — 시장을 떠남
기업 공급곡선AVC 최저점 위의 MC곡선ATC 최저점 위의 MC곡선
결정 순서 (슬라이드 요약) ① P = MC 가 되는 Q 를 찾는다 ② P < AVC: 즉시 조업중단하고 사업을 접은 채로 둔다 ③ AVC < P < ATC: 단기에는 계속 생산(손실이지만 고정비용 일부를 회수), 장기에는 퇴출 ④ P > ATC: 계속 생산하고 이윤을 누린다.
이윤 = (P − ATC) × Q (초록 사각형) / 손실 = (ATC − P) × Q (빨간 사각형)
🏭 경쟁기업 실험실 — 가격을 바꿔 보자

비용: 고정비용 FC = 32, 가변비용 VC = q³ − 6q² + 14q (그래서 MC = 3q² − 12q + 14). AVC 최저 $5 (q = 3), ATC 최저 $14 (q = 4). 가격 슬라이더를 움직이며 조업중단 가격($5)과 손익분기 가격($14) 사이/위/아래에서 무슨 일이 일어나는지 보세요.

MC ATC AVC P = AR = MR
선택 산출량 Q*
총수입 TR = P×Q*
총비용 TC
이윤 (손실)
Check for Understanding · 그림에서 P = $3 (Q: 30·32·40, 가격 $3·$5·$8) — TR, TC, 이윤, 손실 면적

슬라이드 그래프를 읽은 결과(그림 읽기이므로 값은 근사): P = $3 선이 MC와 만나는 점이 Q = 30. 그 Q 에서 ATC ≈ $5 (점선 $5 가 ATC 최저 근처), AVC 는 $3 보다 아래.

  • TR = P × Q = 3 × 30 = $90
  • TC = ATC × Q = 5 × 30 = $150
  • 이윤 = 90 − 150 = −$60 (손실). 손실 면적 = (ATC − P) × Q = (5 − 3) × 30 — ATC 선과 P 선 사이, Q = 30 까지의 사각형.
  • 그런데 P = $3 > AVC 이므로 단기에는 계속 생산(고정비용 일부 회수), 장기에는 퇴출 (P < ATC).
  • 참고: 그래프의 $5 – Q = 32 는 MC와 ATC가 만나는 손익분기점(P = min ATC), $8 – Q = 40 은 P = $8 > ATC 인 이윤 구간이다.
Open 24/7 · “손님이 열 명뿐인데 월마트는 왜 밤새 열까?” (슬라이드 토론)
  • A. 밤 시간 매출이 밤샘 영업의 가변비용(야간 인건비·전기료 등)을 넘으면 열어 두는 게 이득이다. 열지 않으면 그 매출이 아예 없고 고정비용은 어차피 낸다.
  • B. 임대료·설비·집기·관리자 급여는 영업 시간과 상관없이 나가는 고정비용(매몰비용) → 밤에 열지 말지 결정과 무관. 관련 있는 건 가변비용뿐.
  • C. 낮 시간에 손님이 10명뿐이라면 매출이 가변비용도 못 덮을 가능성이 크므로(P < AVC) 그 시간대는 문을 닫는 게 합리적이고, 이런 상태가 계속되면 장기에는 퇴출. (밤에 손님이 적어도 연다는 것은 P ≥ AVC 라는 뜻.)

■경쟁시장의 시장 공급곡선

  • 가정: 기존 기업과 잠재적 진입 기업 모두 동일한 비용곡선, 다른 기업의 진입·퇴출이 각 기업의 비용을 바꾸지 않는다.
  • 기업 수: 단기에는 고정(시간 제약, 고정비용), 장기에는 자유 진입·퇴출로 변동.
단기 시장 공급
= 모든 기업의 AVC 위쪽 MC를 수평으로 합한 것. 예: 가격 $1 에서 기업당 100단위, $2 에서 200단위. 기업이 1,000개면 시장 100,000 / 200,000.
장기 시장 공급
이윤이 있으면 진입, 손실이면 퇴출 → 경제적 이윤 0이 될 때까지 → 가격 = 최소 ATC에서 수평. 기업은 효율적 규모(최소 ATC)에서 생산.
장기에 이윤 0 이면 왜 사업을 계속하나? 경제적 이윤 = 총수입 − 명시적 비용 − 암묵적 비용. 경제적 이윤 0 은 소유자가 투입한 시간·자본의 기회비용까지 모두 보상받고 있다는 뜻이다(정상 수익은 얻는다). 그 사업보다 나은 대안이 없으니 계속한다.

■수요 변화의 영향과 조정 (단기 → 장기)

장기균형에서 시작해 수요가 증가하는 경우를 단계별로 보자 (감소 시에는 반대).

📈 단기 반응과 장기 조정 단계별 보기
시장
개별 기업

장기 공급곡선이 우상향하는 경우

  • 장기 공급곡선이 수평인 조건: ① 모든 기업의 비용이 같고 ② 기업이 진입·퇴출해도 비용이 안 변함 (요소 가격이 투입 수요에 영향받지 않음).
  • 우상향일 수 있는 경우: ① 기업마다 비용이 다름 — 가격이 오르면 비용이 큰(기술 낮음, 덜 효율적인, 신생) 기업까지 진입 ② 진입할수록 비용 상승 — 핵심 투입물의 공급이 제한적이라 신규 진입·생산 확대가 그 투입물 수요를 늘려 가격을 올림.
Chapter 15 요약
  • 경쟁기업: P = AR = MR (수평 수요). 이윤 극대화 P = MC.
  • 단기: P > AVC 면 생산(공급곡선 = AVC 위 MC), P < AVC 면 조업중단. 장기: P < ATC 면 퇴출.
  • 시장 공급: 단기 = 기업 공급의 수평합, 장기 = 최소 ATC에서 수평(이윤 0). 비용이 다르거나 요소가격이 오르면 우상향.
  • 고정비용은 단기 조업중단 결정과 무관(매몰비용).

🧪 Chapter 14 – 15 연습문제 풀고 나서 정답 확인 → 채점

교재·슬라이드와 같은 유형으로 직접 만든 문제입니다. 먼저 종이에 풀고 → “정답·풀이 보기” → 채점(✔/✘). ✘ 표시한 문제는 “복습 문제만 보기”로 다시 모아 볼 수 있어요. OX 문제는 O/X 를 누르면 바로 채점됩니다.

0 / 0 정답

■▸Ch.14 비용

연매출 $200,000, 명시적 비용(재료·직원 급여·임대료) $120,000. 사장은 이 사업을 위해 연봉 $50,000 의 직장을 포기했고, 사업에 넣은 자본 $100,000 의 대안 이자율은 5%. 회계적 이윤과 경제적 이윤은?
회계적 이윤 = 200,000 − 120,000 = $80,000.
암묵적 비용 = 50,000 + 100,000 × 5% = 50,000 + 5,000 = $55,000.
경제적 이윤 = 200,000 − 120,000 − 55,000 = $25,000.
노동자 0~6명일 때 산출량이 0, 30, 54, 72, 84, 90, 92. 임금은 노동자 1명당 $12, 고정비용 $24. (a) MPL (b) 한계생산 체감 여부 (c) 총비용과 노동자를 더 쓸 때 쿠키 1개당 한계비용(= 12/MPL).
(a) MPL = 30, 24, 18, 12, 6, 2. (b) 계속 줄어듦 ⇒ 한계생산 체감.
(c) TC = 24 + 12L = 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96. MC = 12/MPL = $0.40, 0.50, 0.67, 1.00, 2.00, 6.00 — 한계생산이 줄수록 한계비용 증가.
산출량 0~5 의 총비용이 10, 16, 20, 26, 34, 46 달러이다. FC, VC, AFC, AVC, ATC, MC 를 모두 구하고 효율적 규모를 말하시오.
FC = 10. VC = 0, 6, 10, 16, 24, 36.
Q = 1~5 — AFC: 10, 5, 3.33, 2.5, 2 / AVC: 6, 5, 5.33, 6, 7.2 / ATC: 16, 10, 8.67, 8.5, 9.2 / MC: 6, 4, 6, 8, 12.
ATC 최저 $8.5 (Q = 4) ⇒ 효율적 규모 Q = 4. Q = 4 에서 MC 8 < ATC 8.5 라 ATC 하락 중이고, Q = 5 에서 MC 12 > ATC 9.2 이므로 이후 상승.
Q = 7 에서 ATC = $12, Q = 8 에서 ATC = $12.5 이다. 8번째 단위의 한계비용은? ATC는 어떻게 변하나?
TC7 = 7 × 12 = 84, TC8 = 8 × 12.5 = 100 ⇒ MC = 100 − 84 = $16. MC (16) > ATC (12) 이므로 ATC가 상승한다 (12 → 12.5).
Q = 25 일 때 ATC = $18, AVC = $14 이다. FC, VC, TC는?
AFC = 18 − 14 = 4 ⇒ FC = 4 × 25 = $100. VC = 14 × 25 = $350. TC = 18 × 25 = $450 (= 100 + 350 ✓).
자가 소유 사무실의 시장 임대료가 월 $800 올랐다. 회계적 이윤과 경제적 이윤은 어떻게 변하나?
회계적 이윤: 지출이 없으므로 변화 없음. 경제적 이윤: 세놓을 수 있는 기회비용(암묵적 비용)이 월 $800 늘어 $800 감소.
장기 평균총비용이 산출량 100 일 때 $50, 200 일 때 $40, 400 일 때 $40, 500 일 때 $45 라면 각 구간은 규모의 경제·불변·불경제 중 무엇인가?
100 → 200: LRATC 하락 ⇒ 규모의 경제. 200 → 400: 일정 ⇒ 규모에 대한 수익 불변. 400 → 500: 상승 ⇒ 규모의 불경제.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
MC가 ATC보다 낮으면 ATC는 하락한다.
정답: O (참)
평균보다 낮은 한계값이 더해지면 평균이 내려간다. 반대로 MC > ATC 면 상승.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
고정비용이 늘어나면 한계비용곡선이 위로 이동한다.
정답: X (거짓)
고정비용은 Q에 따라 변하지 않으므로 ΔTC에 영향이 없어 MC는 그대로. ATC·AFC 만 위로 이동.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
한계생산이 체감하면 총비용곡선은 산출량이 늘수록 점점 더 가팔라진다.
정답: O (참)
산출 1단위를 더 얻는 데 필요한 투입(비용)이 커지기 때문.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
회계적 이윤은 경제적 이윤보다 항상 크거나 같다.
정답: O (참)
회계적 이윤은 암묵적 비용을 빼지 않기 때문.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
AVC곡선은 ATC곡선보다 위에 있다.
정답: X (거짓)
ATC = AVC + AFC 이므로 AVC는 ATC 아래(둘의 간격이 AFC).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
단기 ATC곡선은 장기 ATC곡선보다 아래에 놓일 수 없다.
정답: O (참)
단기에는 고정된 요소가 있어 비용을 최소로 조정하지 못하므로 장기 곡선과 같거나 위(접하는 점에서만 같음).

■▸Ch.15 경쟁시장의 기업

가격이 $12 인 경쟁기업의 단위별 한계비용이 Q = 1~6 에서 4, 6, 8, 10, 13, 17 이고 고정비용은 $12 이다. (a) 이윤 극대화 Q (b) 총수입, 총비용, 이윤 (c) 가격이 $10 이면 달라지는 것은?
(a) MR = P = 12. 12 ≥ MC 인 마지막 단위는 4번째(10), 5번째(13 > 12)부터는 손해 ⇒ Q* = 4.
(b) TR = 12 × 4 = $48. TC = 12 + (4 + 6 + 8 + 10) = $40. 이윤 = $8.
(c) P = 10 이면 4번째 단위(MC = 10)가 이윤을 더하지도 줄이지도 않아 Q = 3 또는 4: TR 40 (Q = 4), TC 40 ⇒ 이윤 0 (손익분기). Q = 3 이면 TR 30, TC 30 ⇒ 역시 0.
Q = 100 에서 P = $5, ATC = $7, AVC = $4 이다. 계속 생산할까, 조업중단할까? 장기에는?
생산 시 손실 = (7 − 5) × 100 = $200. 조업중단하면 고정비용을 모두 날려 손실 = FC = (ATC − AVC) × 100 = $300. P > AVC 이므로 단기에는 계속 생산(고정비용 $100 만큼 회수). P < ATC 이므로 장기에는 퇴출.
Q = 100 에서 P = $3, ATC = $5, AVC = $3.5 이다. 생산 시 손실과 조업중단 시 손실을 비교하라.
생산 시 손실 = (5 − 3) × 100 = $200. 중단 시 손실 = FC = (5 − 3.5) × 100 = $150. P (3) < AVC (3.5) 이므로 조업중단이 더 낫다 (생산할수록 변동비를 못 덮는 만큼 더 손해).
시장에 동일한 기업이 50개 있다. 가격 $4 에서 기업 하나가 20단위, $6 에서 30단위를 공급한다. 단기 시장 공급량은?
수평합 ⇒ $4: 50 × 20 = 1,000, $6: 50 × 30 = 1,500. (기업 수는 단기에 고정)
장기균형 가격은 기업의 최소 ATC = $9 이고 효율적 규모는 기업당 20단위이다. 시장 수요가 Q = 1,000 − 20P 라면 기업 수는? 수요가 Q = 1,200 − 20P 로 증가하면 장기에 기업 수는?
P = 9 ⇒ Q = 1,000 − 180 = 820 ⇒ 기업 수 = 820/20 = 41개. 수요 증가 후 Q = 1,200 − 180 = 1,020 ⇒ 51개. 장기 공급이 수평이라 가격은 $9 그대로, 시장 수량과 기업 수만 늘어난다.
심야 편의점이 밤 10시~12시에 영업하면 추가 인건비 $20, 전기료 $5, 이 시간 매출총이익(상품 원가 제외) $40 가 예상된다. 월세·보험료는 하루 $200 이다. 열어야 할까?
추가 비용(가변) = 25, 추가 수입 = 40 ⇒ 열면 $15 이득. 월세·보험료($200)는 영업 여부와 무관한 고정(매몰)비용이라 결정에 쓰지 않는다. (전체 수익이 장기에 ATC를 넘는지는 별개 문제)
장기균형의 경쟁시장에서 수요가 감소했다. 단기와 장기에 시장 가격, 기업의 이윤, 기업 수는 어떻게 변하나?
단기: 기업 수 고정 ⇒ 가격 하락, 이윤 < 0 (손실). 손실로 일부 기업이 퇴출 ⇒ 공급곡선 왼쪽 이동 ⇒ 가격 상승. 장기: 가격은 최소 ATC로 복귀, 이윤 0, 기업 수와 시장 수량 감소 (장기 공급이 수평일 때).
경쟁기업의 장기 시장 공급곡선이 우상향할 수 있는 이유 두 가지를 쓰시오.
① 기업마다 비용이 다르다: 가격이 오르면 비용이 큰(덜 효율적인·신생) 기업까지 진입. ② 진입할수록 비용이 오른다: 핵심 투입물의 공급이 제한적이라 신규 진입·확장이 그 투입물 가격을 올린다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
경쟁기업은 가격이 AVC보다 낮더라도 단기에는 손실을 줄이기 위해 계속 생산해야 한다.
정답: X (거짓)
P < AVC 이면 생산할수록 가변비용을 못 덮어 손실이 커지므로 조업중단이 낫다 (손실 = 고정비용으로 한정).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
경쟁시장의 장기균형에서 가격은 기업의 최소 ATC와 같다.
정답: O (참)
진입·퇴출이 경제적 이윤을 0으로 만드는 가격이 최소 ATC (효율적 규모에서 생산).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
경쟁기업의 한계수입은 가격과 같다.
정답: O (참)
가격수용자이므로 한 단위 더 팔 때마다 P만큼 수입이 늘어 MR = P.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
장기에 경제적 이윤이 0 이면 경쟁시장의 모든 기업이 사업을 접는다.
정답: X (거짓)
경제적 이윤 0 은 암묵적 비용까지 보상받는다는 뜻(정상 수익)이므로 기업은 계속 남는다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
단기 시장 공급곡선은 개별 기업의 AVC 위쪽 MC곡선을 수평으로 합한 것이다.
정답: O (참)
각 가격에서 기업들이 공급하는 양을 더한다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
경쟁시장의 장기 공급곡선은 어떤 경우에도 수평이다.
정답: X (거짓)
기업 비용이 다르거나 진입에 따라 투입물 가격이 오르면 우상향할 수 있다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
MR > MC 이면 이윤 극대화를 위해 산출량을 늘려야 한다.
정답: O (참)
한 단위 더 만들 때 수입 증가분이 비용 증가분보다 크면 이윤이 증가.

16–17독점 · 독점적 경쟁 (Ch.16 – 17)

Ch.16 Monopoly · 독점 슬라이드 43장 전부 반영

핵심 개념: 독점 · 진입장벽 · 한계수입 < 가격 · 독점의 자중손실 · 가격차별 · 반독점법·규제·공기업.
핵심 아이디어: 독점기업은 가격결정자(price maker)다. 더 팔려면 가격을 내려야 하므로 MR < P가 되고, MR = MC 로 정한 산출량은 사회적 최적보다 적다 → P > MC, 자중손실.

■독점은 어떻게 생기나: 진입장벽

독점 (Monopoly) 비슷한 대체재가 없는 재화의 유일한 판매자. 시장지배력이 있어 가격을 정하는 가격결정자(price maker). 다른 기업이 시장에 들어와 경쟁하지 못하게 막는 진입장벽(barriers to entry) 때문에 생긴다.
진입장벽설명예
독점 자원
(현실에선 드묾)
핵심 자원을 독점 소유다이아몬드 광산을 독점한 DeBeers
정부 규제정부가 독점 판매권을 부여특허(patent), 면허(license)
생산 과정
(자연독점)
규모의 경제나 독점 기술로 비용 우위수도, 전기 (클럽재)
자연독점 (Natural monopoly) 기업의 평균총비용곡선이 계속 하락하면(규모의 경제가 시장 전체 수요 범위에서 계속됨) 한 기업이 전체를 생산하는 것이 가장 싸다. 생산을 여러 기업에 나누면 각 기업의 생산량은 줄고 평균총비용은 커진다.

■독점기업의 생산과 가격 결정

경쟁기업독점기업
규모시장에서 아주 작은 하나유일한 생산자
가격가격수용자가격결정자, 시장지배력
직면하는 수요자기 몫의 수요: P에서 수평(완전 탄력적)시장 전체 수요: 우하향
왜 MR < P 인가? 독점기업이 한 단위를 더 팔려면 모든 단위의 가격을 내려야 한다. 한 단위 더 팔면 두 효과가 있다:
  • 산출 효과: 팔리는 수량이 늘어 수입 ↑ (+P)
  • 가격 효과: 이미 팔던 단위들의 가격이 내려 수입 ↓
따라서 MR = P − (기존 단위의 가격 하락분 합) < P.
Practice · 표 채우기 (슬라이드): 가격 P = 60 − 5Q 일 때 TR, AR, MR
QPTR = P×QAR = TR/QMR = ΔTR/ΔQ
0600––
155555555
2501005045
3451354535
4401604025
5351753515
630180305
72517525−5
82016020−15
91513515−25
101010010−35
  • AR = P (평균수입은 항상 수요곡선과 같다). MR 은 매 단위마다 10씩 줄어든다 → 수요곡선(5씩 하락)보다 2배 가파르다: 연속형으로는 TR = 60Q − 5Q², MR = 60 − 10Q.
  • TR 은 Q = 6 근처에서 최대(180). MR > 0 인 구간(Q < 6)에서 TR 증가, MR < 0 에서 감소. 독점기업은 MR > 0 인 탄력적 구간에서 생산한다.
  • 예: Q = 3: P = 45 지만 MR = 35. 세 번째 단위를 팔아 +45, 그 대신 앞의 2단위 가격이 5씩 내려 −10 → +35.
독점의 이윤 극대화 (절차) ① 수요곡선에서 MR곡선을 그린다 ② MR = MC 인 산출량 QM 을 찾는다 ③ 수요곡선 위에서 그 QM 에 소비자가 낼 용의가 있는 가격 PM 을 읽는다 ④ P > ATC 이면 이윤 = (P − ATC) × Q, P < ATC 이면 손실(조업중단·퇴출 고려).
  • 독점시장: P > MR = MC / 경쟁시장: P = MR = MC.
  • 독점기업에는 공급곡선이 없다: 경쟁기업은 가격이 주어져 Q 가 P에 의존하지만, 독점기업은 가격결정자라서 Q 가 P 의 함수로 정해지지 않는다. Q 와 P 는 MC·MR·수요곡선이 함께 결정한다.
🏢 독점 실험실 — 수요 P = 60 − 5Q

위 표의 수요곡선을 그대로 씁니다. 한계비용(일정)과 고정비용을 바꿔 보세요. 세 가지 가격 책정 방식을 비교할 수 있습니다.

수요 = AR MR MC ATC
산출량 Q
가격 P
소비자잉여 CS
생산자 이윤 (FC 차감)
자중손실 DWL
총잉여 (CS+이윤)

■독점의 후생 비용

  • 사회적으로 효율적인 산출량 = 수요곡선과 한계비용곡선이 만나는 점 (소비자의 한계편익 MB = 생산자의 MC).
  • 독점기업은 MR = MC 에서 생산 → 효율적 수량보다 적게 생산, 가격은 P > MR = MC. 그 차이에 해당하는 삼각형이 자중손실(DWL): 소비자가 MC 이상으로 평가하는데도 거래되지 못한 단위들이다.
  • 독점 이윤 자체는 사회적 비용이 아니다: 독점이윤은 소비자잉여가 생산자잉여로 넘어간 이전(transfer)일 뿐(소비자잉여↓, 생산자잉여↑). 비효율은 ① 효율 수량보다 적은 생산(DWL) ② 소비자 → 독점기업으로의 잉여 이전(분배 문제)이다.
  • 사회에 순이익을 주는 독점: 자연독점(규모의 경제, 큰 고정비용)처럼 한 기업이 생산하는 게 비용이 가장 낮을 때.
예제 · P = 60 − 5Q, MC = 20 (고정비용 0) 일 때 독점 vs 효율적 결과
  • MR = 60 − 10Q = 20 ⇒ QM = 4, PM = 60 − 20 = 40. 이윤 = (40 − 20) × 4 = $80.
  • 효율적: P = MC ⇒ 60 − 5Q = 20 ⇒ Q = 8, P = 20.
  • 소비자잉여(독점) = ½ × (60 − 40) × 4 = $40 / 효율일 때 ½ × (60 − 20) × 8 = $160.
  • 자중손실 = ½ × (40 − 20) × (8 − 4) = $40. 총잉여: 독점 40 + 80 = 120 vs 효율 160 → 차이 40 = DWL.

■가격차별 (Price discrimination)

가격차별 같은 재화를 고객에 따라 다른 가격에 파는 사업 관행. 이윤을 늘리는 합리적 전략이며, 때로 경제적 후생을 높일 수도 있다. 전제: 지불용의(WTP)에 따라 고객을 구분할 수 있어야 한다 (그리고 재판매를 막을 수 있어야 한다).
  • 완전가격차별 (1급): 독점기업이 각 고객의 WTP를 알고 각자에게 다른 가격을 받는다 → 자중손실 0 (효율 수량을 생산: 모든 단위의 P = MC 까지 판다), 소비자잉여는 전부 독점기업의 이윤(생산자가 총잉여를 독차지).
  • 예: 영화표(아동·경로 요금), 항공권 가격, 할인쿠폰(쿠폰을 오려 쓰는 시간을 쓰려 하는 고객만), 토요일 밤 체류 조건 왕복 할인, 수량 할인(같은 고객에게 단위마다 다른 가격).

위 실험실에서 “완전가격차별” 모드로 바꾸면 소비자잉여가 사라지고 이윤이 총잉여(효율적 수량의 삼각형)가 되며 자중손실이 0 이 되는 것을 볼 수 있다. 예: MC = 20 이면 이윤 = ½ × 40 × 8 = $160 (단일 가격 독점의 $80 의 2배).

■독점에 대한 공공정책

방법내용문제점
① 경쟁 촉진
(반독점법)
Sherman Act (1890): 경쟁자 간 합의(가격담합·시장분할·입찰담합·카르텔)와 독점화 행위 자체·독점 시도·독점 공모 금지. 미국 최초의 연방 반독점법. 두 가지 반경쟁 행위를 겨냥하되 추상적·일반적이라 해석 여지가 넓다.
Clayton Act (1914): 특정 관행을 구체적으로 금지 — 가격차별, 배타적 거래, 끼워팔기, 인수합병 등. 노동조합·농업 단체는 예외.
어디까지가 위법인지 불명확, 합병이 효율을 높일 수도 있음
② 규제
(가격·수량)
독점기업의 행동 규제 — 특히 자연독점에서 흔함. 가격을 한계비용 수준으로 낮추면 효율적 수량이 나온다.ATC가 하락하는 구간에서는 MC < ATC → 한계비용 가격을 강제하면 손실. 정부가 손실을 메워 주면 독점기업이 비용을 줄일 유인이 없다
③ 공기업화정부 조직이 직접 운영 — 이윤이 아니라 사회 후생 극대화가 목표공무원이 압력단체가 되어 정치 과정을 왜곡, 비용 최소화 유인이 약함
④ 아무것도 안 함일부 경제학자: 독점 비효율을 정부가 고치려 하지 않는 편이 낫다(근거) 로비 같은 지대추구(rent-seeking) 비용, 혁신 유인 저하, 자연독점에서는 경쟁이 오히려 비효율을 키울 수 있음
규제된 자연독점: 가격을 MC에 맞추면(규제 가격) ATC가 더 높아 사각형만큼 손실

맨큐 교재 인용: “미국인들은 부분적으로는 충분한 경쟁이 없어서 광대역 통신, 케이블 TV, 통신 서비스에 너무 많은 돈을 낸다.”

■요약 비교: 독점 vs 경쟁

경쟁독점
기업의 목표이윤 극대화 (같음)
극대화 규칙MR = MC (같음)
단기에 경제적 이윤?가능 (같음)
기업 수다수하나
한계수입MR = PMR < P
가격P = MCP > MC
후생 극대 산출량?예아니오
장기 진입?예아니오
장기 경제적 이윤?없음가능
가격차별 가능?아니오예
Chapter 16 요약
  • 진입장벽(독점 자원·정부 규제·자연독점) → 독점 → 가격결정자, 수요곡선 = 시장수요(우하향).
  • MR < P (MR곡선은 수요곡선의 2배 기울기). 이윤 극대화 MR = MC, 가격은 수요곡선에서 → P > MC. 공급곡선 없음.
  • 효율 수량보다 적게 생산 → 자중손실. 이윤은 이전. 완전가격차별은 DWL 0 이지만 잉여 전부를 독점기업이 가져간다.
  • 정책: 반독점법(Sherman 1890, Clayton 1914) / 규제(MC 가격은 손실 문제) / 공기업 / 방치.

Ch.17 Monopolistic Competition · 독점적 경쟁 슬라이드 29장 전부 반영

핵심 개념: 독점적 경쟁 · 제품 차별화 · 과점 · 집중률.
핵심 아이디어: 독점과 완전경쟁의 중간. 제품이 차별화돼 각 기업의 수요가 우하향(독점처럼 P > MC, 약간의 시장지배력)이지만, 진입·퇴출이 자유로워 장기에는 경제적 이윤이 0(경쟁처럼 P = ATC).

■독점과 완전경쟁 사이: 시장 구조

시장 구조는 두 질문으로 분류한다: 기업이 몇 개인가? → 많다면 제품이 차별화됐나 동질적인가?

독점(Ch.16)기업 1개수돗물, 케이블 TV
과점(Ch.18)소수 기업테니스공, 담배
독점적 경쟁(Ch.17)다수 기업 + 차별화된 제품소설, 영화
완전경쟁(Ch.15)다수 기업 + 동일한 제품밀, 우유
과점 (Oligopoly) 소수의 판매자가 비슷하거나 동일한 제품을 파는 시장 구조. 과점시장의 기업은 생산량과 가격을 정할 때 경쟁자의 행동과 그에 대한 반응을 신경 쓴다 (본격적인 분석은 다음 장에서).
집중률 (Concentration ratio) 시장 총생산량 중 가장 큰 4개 기업이 공급하는 비율 (4기업 집중률). 4기업 집중률이 90% 이상인 산업: 항공기 제조, 담배, 승용차 렌터카, 특송(택배) 서비스.
독점적 경쟁 (Monopolistic competition) 비슷하지만 똑같지는 않은 제품을 파는 많은 기업이 있는 시장 구조. 속성: ① 많은 판매자 ② 제품 차별화 ③ 자유로운 진입과 퇴출. (예: 동네 커피숍들 — 위치·분위기·맛이 조금씩 다름)

■차별화된 제품 시장의 기업: 단기

  • 목표는 이윤 극대화: MR = MC 인 산출량을 고르고, 수요곡선에서 가격을 읽는다 (독점과 같은 방식).
  • P > ATC 이면 이윤(π > 0), P < ATC 이면 손실(π < 0).
(a) 이윤을 내는 기업 / (b) 손실을 보는 기업 — 왼쪽: 이윤 사각형, 오른쪽: 손실 사각형
Quick Check · 그림에서 기업의 최적 생산량과 이윤·손실은? (슬라이드)

그림에는 MC·ATC·D·MR 이 있고 가격선 P 가 ATC 눈금보다 아래에 있다.

  1. MR곡선과 MC곡선이 만나는 점의 수량이 최적 생산량 Q*.
  2. 그 Q* 에서 수요곡선의 높이가 가격 P. 이때 ATC가 P 보다 높다.
  3. 따라서 손실 (π < 0) = (ATC − P) × Q* (ATC 와 P 사이의 사각형).

■장기균형: 진입과 퇴출

  • 기업이 이윤을 내면 새 기업이 진입 → 기존 기업의 수요곡선이 왼쪽으로 이동(고객을 나눠 가짐, 그리고 대체재가 늘어 더 탄력적) → 이윤 감소.
  • 기업이 손실을 보면 일부가 퇴출 → 남은 기업의 수요곡선이 오른쪽으로 이동 → 이윤 증가.
  • 진입·퇴출은 경제적 이윤이 0 이 될 때까지 계속된다. 그때 수요곡선은 ATC곡선과 접하고(접점의 수량에서 MR = MC), P = ATC.
☕ 독점적 경쟁 실험실 — 진입이 이윤을 없애는 과정

MC = 2 + 0.5q, ATC = 24/q + 2 + 0.25q 인 커피숍. 수요 P = a − 0.125q 에서 a 는 시장의 ‘수요 강도’입니다. a 가 클수록 이윤이 나고, 진입이 계속되면 a 가 줄어듭니다. “진입 한 단계”를 눌러 장기균형(a = 8)까지 가 보세요.

수요 D MR MC ATC
이윤극대화 Q* (MR = MC)
가격 P
평균총비용 ATC
이윤 (손실)
마크업 P − MC
초과설비 (효율규모 − Q*)
  • 독점과 같은 점: 우하향 수요곡선 ⇒ MR < P ⇒ P > MC (마크업).
  • 경쟁과 같은 점: 자유 진입·퇴출 ⇒ 경제적 이윤 0 ⇒ P = ATC.

■완전경쟁과의 차이

독점적 경쟁완전경쟁
생산량ATC 최저점보다 적은 수량 → 초과설비 (excess capacity) (효율적 규모에 못 미침)ATC 최저점 = 효율적 규모
가격P > MC: 한계비용 위의 마크업(markup)P = MC
그림수요(우하향)가 ATC에 접하는 점이 최저점의 왼쪽수평 수요(P = MR)가 ATC 최저점을 지남

■독점적 경쟁과 후생

  • 가격이 MC 위에 있는 비효율: 독점가격 설정과 같은 자중손실 (효율적 수량보다 덜 생산).
  • 기업 수의 비효율: 시장에 기업이 너무 많을 수도, 적을 수도 있다.
    • 제품 다양성 외부성 (product-variety externality): 새 제품이 나오면 소비자의 선택지가 넓어져 소비자가 이득 — 진입 기업은 이를 보상받지 못함 → 양의 외부성 (진입이 사회적으로 부족해질 수 있음).
    • 사업 가로채기 외부성 (business-stealing externality): 새 기업이 기존 기업의 고객·이윤을 빼앗아 가는데 진입 기업은 이 피해를 고려하지 않음 → 음의 외부성 (기업이 너무 많아질 수 있음).
  • 두 외부성의 크기에 따라 기업이 너무 많은지 적은지 달라지므로 정책 개입의 방향이 불명확하다 (슬라이드는 둘을 소개하는 데서 멈춘다).

■광고 (Advertising)

독점적 경쟁 기업은 구매자를 끌어오고 수요를 덜 탄력적으로 만들기 위해 광고할 유인이 있다.

비판 (광고는 해롭다)옹호 (광고는 유익하다)
사람들의 취향을 조작한다. 정보보다는 심리에 호소해 필요 없던 욕구를 만들고 가격 차이에 덜 민감하게 만든다 → 경쟁을 방해소비자에게 정보를 제공한다. 더 나은 선택, 가격 차이 활용, 신규 기업의 쉬운 진입 → 경쟁을 촉진하고 시장의 자원 배분 효율을 높인다
  • 신호로서의 광고: 광고에 큰돈을 쓴다는 사실 자체가 소비자에게 품질의 신호가 될 수 있다 — 광고 내용은 별 의미가 없고 정보도 거의 없어도 된다.
  • 브랜드 이름: 비판 쪽은 “제품은 차별화되지 않은 사실상 똑같은 것”이라 하고, 옹호 쪽은 소비자가 평판·신용으로 품질 정보를 얻고 기업은 높은 품질을 유지할 유인이 생긴다고 한다.

■요약 비교: 독점 · 독점적 경쟁 · 경쟁

독점독점적 경쟁경쟁
목표 / 규칙이윤 극대화 / MR = MC (모두 같음). 단기 경제적 이윤 가능 (모두 같음)
기업 수하나다수다수
한계수입MR < PMR < P (P > MR)MR = P
(균형) 가격P > MCP > MCP = MC
후생 극대 산출량?아니오아니오예
장기 진입?아니오예예
장기 경제적 이윤?가능없음없음
Chapter 17 요약
  • 많은 기업 + 차별화 + 자유 진입·퇴출. 기업의 수요는 우하향, MR = MC, P는 수요곡선에서.
  • 장기: 진입·퇴출로 수요가 ATC에 접함 ⇒ P = ATC (이윤 0) 이지만 P > MC, 생산량은 최소 ATC 의 왼쪽(초과설비).
  • 후생: 마크업의 자중손실 + 제품 다양성(+)·사업 가로채기(−) 외부성. 광고는 정보 제공 vs 취향 조작의 양면.

🧪 Chapter 16 – 17 연습문제 풀고 나서 정답 확인 → 채점

교재·슬라이드와 같은 유형으로 직접 만든 문제입니다. 먼저 종이에 풀고 → “정답·풀이 보기” → 채점(✔/✘). ✘ 표시한 문제는 “복습 문제만 보기”로 다시 모아 볼 수 있어요. OX 문제는 O/X 를 누르면 바로 채점됩니다.

0 / 0 정답

■▸Ch.16 독점

독점기업의 수요 P = 100 − 2Q, MC = 20 (고정비용 0). (a) MR (b) 독점의 Q, P, 이윤 (c) 효율적 Q (d) 소비자잉여와 자중손실.
(a) MR = 100 − 4Q.
(b) 100 − 4Q = 20 ⇒ Q = 20, 가격은 수요에서 P = 100 − 40 = 60. 이윤 = (60 − 20) × 20 = $800.
(c) P = MC ⇒ 100 − 2Q = 20 ⇒ Q = 40.
(d) CS = ½ × (100 − 60) × 20 = $400. DWL = ½ × (60 − 20) × (40 − 20) = $400.
문제 1의 독점기업이 완전가격차별을 한다면 Q, 이윤, 소비자잉여, 자중손실은?
효율 수량까지 모두 판다 ⇒ Q = 40. 이윤 = 총잉여 = ½ × (100 − 20) × 40 = $1,600. CS = 0, DWL = 0. (단일가격 독점의 이윤 $800 의 2배, 소비자는 모든 잉여를 잃는다)
수요 P = 24 − 3Q 인 독점기업 (Q = 0, 1, …, 6). MC = 6 일정. TR, MR 표를 채우고 이윤 극대화 Q, P, 이윤을 구하시오.
P: 24, 21, 18, 15, 12, 9, 6 / TR: 0, 21, 36, 45, 48, 45, 36 / MR(단위별): 21, 15, 9, 3, −3, −9.
MR ≥ MC (6) 인 마지막 단위는 3번째(MR 9), 4번째 MR = 3 < 6 ⇒ Q = 3, P = $15. 이윤 = (15 − 6) × 3 = $27.
(연속형: MR = 24 − 6Q = 6 ⇒ Q = 3 ✓)
그래프에서 독점기업의 MR = MC 는 Q = 100. 그 Q 에서 수요곡선의 높이는 $50, ATC는 $35 이다. 이윤과 이윤 면적을 말하라.
이윤 = (P − ATC) × Q = (50 − 35) × 100 = $1,500. 면적: 가로 0~100, 세로 ATC($35)~가격($50)의 사각형. (가격은 MR이 아니라 수요곡선에서 읽는다.)
자연독점 기업: 고정비용 $600, MC = $4 (일정), 수요 P = 20 − 0.1Q. (a) 규제 없는 독점의 Q, P, 이윤 (b) 가격을 MC 로 규제할 때 Q, P, 이윤 (c) (b)의 문제점은?
(a) MR = 20 − 0.2Q = 4 ⇒ Q = 80, P = 20 − 8 = $12. TR = 960, TC = 600 + 320 = 920 ⇒ 이윤 $40.
(b) P = MC = 4 ⇒ 20 − 0.1Q = 4 ⇒ Q = 160 (효율). TR = 640, TC = 600 + 640 = 1,240 ⇒ 손실 $600 (= 고정비용).
(c) ATC가 MC보다 높아(규모의 경제) MC 가격은 손실 → 기업이 시장을 떠나거나 정부가 보조해야 하고, 보조금을 주면 비용 절감 유인이 없어진다.
다음 중 가격차별이 가능한 조건을 갖춘 것은? 이유를 쓰시오. (a) 학생증으로 구분되는 영화 할인 (b) 누구나 재판매할 수 있는 같은 상품을 시장 구분 없이 다른 가격에 판매 (c) 연령으로 구분되는 박물관 입장료
(a), (c) 가능: WTP가 다른 집단(학생·아동·노인)을 구분할 수 있고 입장권을 되팔기 어렵다. (b)는 싼 가격에 산 사람이 비싼 구매자에게 재판매(차익거래)해 가격차별이 무너진다.
독점기업의 선형 수요가 P = a − bQ 이고 MC가 상수 c 일 때 독점의 Q, P, 효율적 Q 를 문자로 쓰시오.
MR = a − 2bQ = c ⇒ QM = (a − c)/(2b), PM = a − bQM = (a + c)/2. 효율: a − bQ = c ⇒ Q* = (a − c)/b (독점 수량의 2배). DWL = ½ × (PM − c) × (Q* − QM).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점기업은 MR = MC 인 산출량을 고르고, 가격도 MC와 같게 정한다.
정답: X (거짓)
가격은 그 산출량에서 수요곡선이 보여 주는 높이(P > MC)다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점이윤은 소비자잉여에서 생산자잉여로 옮겨 간 것이므로 그 자체가 자중손실은 아니다.
정답: O (참)
사회적 비효율은 효율 수량보다 적게 생산하는 데서 생기는 자중손실이다. 이윤 자체는 이전(분배) 문제.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
완전가격차별을 하는 독점기업은 자중손실을 만들지 않는다.
정답: O (참)
효율적 수량을 모두 팔아 거래 가능한 이득이 남지 않는다. 다만 잉여는 모두 독점기업에게.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점기업의 한계수입은 항상 가격보다 크다.
정답: X (거짓)
한 단위를 더 팔려면 모든 단위의 가격을 내려야 하므로 MR < P.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
자연독점은 평균총비용이 계속 하락하는 산업에서 생긴다.
정답: O (참)
규모의 경제가 시장 수요 전 범위에서 계속되어 한 기업이 생산하는 게 가장 싸다 (수도·전기).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
Sherman Act는 가격차별·끼워팔기·합병을 구체적으로 열거해 금지한다.
정답: X (거짓)
그것은 Clayton Act (1914). Sherman Act (1890)는 담합과 독점화를 포괄적·추상적으로 금지.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
자연독점에 MC 가격을 강제하면 독점기업은 손실을 본다.
정답: O (참)
ATC가 하락하는 구간에서는 MC < ATC 이기 때문.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점기업은 가격수용자이므로 공급곡선이 있다.
정답: X (거짓)
독점기업은 가격결정자이고, Q 는 MC·MR·수요곡선이 함께 정하므로 공급곡선이 없다.

■▸Ch.17 독점적 경쟁

독점적 경쟁 기업이 MR = MC 인 Q = 10 에서 가격 $8, ATC = $10 이다. 이윤·손실은? 장기에는 어떤 일이 일어나나?
손실 = (ATC − P) × Q = (10 − 8) × 10 = $20. 손실 때문에 일부 기업이 퇴출 → 남은 기업의 수요곡선이 오른쪽으로 이동 → 손실 감소. 수요가 ATC에 접해 P = ATC (이윤 0) 가 되면 퇴출이 멈춘다.
장기균형에서 어떤 기업이 Q = 50, P = ATC = $6, MC = $4 이고, 이 기업의 최소 ATC는 Q = 60 에서 $5.5 이다. 마크업과 초과설비는?
마크업 = P − MC = 6 − 4 = $2. 초과설비 = 효율적 규모 − 실제 생산 = 60 − 50 = 10단위 (생산량이 최소 ATC에 못 미침). 이윤은 0 (P = ATC).
어떤 시장의 산출 점유율이 A 30%, B 25%, C 15%, D 10%, E 8%, 나머지 12% 이다. 4기업 집중률은? 이 산업이 90% 이상 집중된 산업인가?
상위 4개 = 30 + 25 + 15 + 10 = 80%. 90% 미만 ⇒ 슬라이드의 90% 이상 산업(항공기 제조, 담배 등)만큼은 아니다.
독점적 경쟁시장에서 이윤을 내는 기업을 본 신규 기업이 진입하면 기존 기업의 수요곡선과 이윤은 어떻게 변하나?
고객을 나눠 갖고 대체재가 늘어 기존 기업의 수요곡선이 왼쪽으로 이동(더 탄력적이 되기도 함) → 이윤 감소. 이윤이 0 이 될 때까지 진입이 계속된다.
밀 농장, 동네 미용실, 지역 수도 공급업체, 항공기 제조업체를 시장 구조(완전경쟁, 독점적 경쟁, 독점, 과점)로 분류하라.
밀 농장 = 완전경쟁 (동일한 제품, 다수). 동네 미용실 = 독점적 경쟁 (다수, 차별화). 지역 수도 = 독점(자연독점). 항공기 제조 = 과점 (소수, 4기업 집중률 90% 이상).
독점적 경쟁 시장에서 신규 기업의 진입이 만드는 두 가지 외부성을 쓰고 방향(양/음)과 그 결과를 설명하시오.
제품 다양성 외부성(양): 소비자의 선택지가 늘어 이득 — 진입 기업은 이를 보상받지 못해 진입이 부족해질 수 있다. 사업 가로채기 외부성(음): 기존 기업의 고객·이윤을 빼앗지만 진입 기업은 고려하지 않아 진입이 과다해질 수 있다. 어느 쪽이 클지에 따라 기업이 너무 많거나 적을 수 있다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점적 경쟁 시장의 기업은 장기에도 양의 경제적 이윤을 얻을 수 있다.
정답: X (거짓)
자유로운 진입·퇴출로 장기에는 경제적 이윤이 0이 된다 (P = ATC).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점적 경쟁의 장기균형에서는 P = MC 가 성립한다.
정답: X (거짓)
P = ATC 이지만 우하향 수요곡선 때문에 P > MC(마크업).
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점적 경쟁 기업은 장기에 ATC가 최소가 되는 효율적 규모보다 적게 생산한다.
정답: O (참)
수요가 ATC에 접하는 점은 ATC 최저점의 왼쪽 ⇒ 초과설비.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점적 경쟁 기업이 직면하는 수요곡선은 완전경쟁기업처럼 수평이다.
정답: X (거짓)
제품이 차별화돼 있어 약간의 시장지배력이 있고 우하향한다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
광고는 소비자에게 정보를 줘 경쟁을 촉진한다는 견해와 취향을 조작해 경쟁을 방해한다는 견해가 모두 존재한다.
정답: O (참)
슬라이드의 광고 찬반. 또한 광고비 지출 자체가 품질의 ‘신호’가 될 수 있다는 관점도 있다.
[OX] 다음 명제가 참(O)인지 거짓(X)인지 판단하시오.
독점기업과 독점적 경쟁 기업은 모두 P > MR 이다.
정답: O (참)
둘 다 우하향 수요곡선에 직면해 MR < P. (완전경쟁기업만 MR = P)

★총정리

📋 개념 요약 Ch.10 – 17 · 한 장으로 끝내는 핵심 개념

예제·풀이는 빼고 정의 · 규칙 · 비교만 모았습니다. 세부 설명은 각 장 탭에서 확인하세요.

10외부성
  • 외부성 = 제3자에게 미치는 보상 없는 영향. 음(−): 사회적 비용 = 사적 비용 + 외부 비용, Q시장 > Q최적 (과잉). 양(+): 사회적 가치 = 사적 가치 + 외부 편익, Q시장 < Q최적 (과소).
  • 해법: 교정세·교정보조금(피구) = 외부성 내부화. 세율 = 단위당 외부 비용.
  • 명령·통제(직접 규제) vs 시장 기반(세금, 거래 가능 허가권). 세금 = 가격 고정, 허가권 = 수량 고정. 허가권은 최초 배분과 무관하게 효율적 배분.
  • 코즈 정리: 거래비용 없는 협상 → 권리 배분과 무관하게 효율. 거래비용·다수 당사자가 실패 요인.
11공공재·공유자원
  • 배제성 × 경합성 → 사적재 (O,O) · 클럽재 (O,X) · 공유자원 (X,O) · 공공재 (X,X).
  • 공공재: 무임승차 ⇒ 과소 공급. 총편익 > 총비용이면 정부가 세금으로 공급. 편익 측정이 어려움.
  • 공유자원: 사적 이익 ≠ 사회적 이익 (음의 외부성) ⇒ 과다 사용 (공유지의 비극). 규제·교정세·허가권 경매·사유화.
  • 도로: 한산·무료 = 공공재 / 한산·유료 = 클럽재 / 혼잡·무료 = 공유자원 / 혼잡·유료 = 사적재.
13조세 제도
  • 연방: 개인소득세(46%) > 사회보험세(39%) > 법인세(5%) > 기타. 주·지방: 재산세·소득세·판매세 + 연방 이전.
  • 누진 소득세는 구간별로 쌓아 계산. 평균세율 = 총세금/총소득 (희생의 크기), 한계세율 = 추가 1달러의 세율 (유인).
  • 사회보험세: Social Security 6.2% + Medicare 1.45% 급여세, 노사 1:1. 자영업자는 전액 부담 + 절반 공제.
  • 효율: 자중손실 + 행정 부담 최소화. 정액세 = 왜곡 없음 but 불공평. 형평: 편익 원칙 / 능력 원칙(수직·수평) / 비례·역진·누진.
14생산 비용
  • 경제적 이윤 = TR − (명시 + 암묵 비용), 회계적 이윤 = TR − 명시 비용.
  • TC = FC + VC, AFC = FC/Q, AVC = VC/Q, ATC = TC/Q, MC = ΔTC/ΔQ.
  • 한계생산 체감 ⇒ MC 증가. ATC는 U자, MC는 ATC 최저점(효율적 규모)을 지난다. MC < ATC 면 ATC ↓.
  • 쌍대성: 생산함수 S자 ↔ 총비용 뒤집은 S자, MP ∩ ↔ MC ∪, AP ∩ ↔ ATC ∪.
  • 단기 곡선 ≥ 장기 곡선. 규모의 경제(LRATC ↓) · 불변 · 불경제(LRATC ↑).
15경쟁시장의 기업
  • 가격수용자: P = AR = MR. 이윤 극대화: MR = MC (P = MC).
  • 단기: P > AVC 면 생산 (공급곡선 = AVC 위 MC), P < AVC 면 조업중단 (고정비용은 매몰). 장기: P < ATC 면 퇴출.
  • 이윤 = (P − ATC) × Q. 단기 시장 공급 = 개별 공급의 수평합. 장기 시장 공급 = 최소 ATC에서 수평, 경제적 이윤 0.
  • 수요 증가: 단기 P ↑·이윤 ⇒ 진입 ⇒ 공급 ↑ ⇒ P 원위치(Q 증가, 기업 수 증가). 비용 차이·요소가격 상승 시 장기 공급 우상향.
16독점
  • 진입장벽: 독점 자원 · 정부 규제(특허·면허) · 자연독점(ATC 계속 하락). 가격결정자.
  • 우하향 시장 수요 ⇒ MR < P (MR 기울기 = 수요의 2배). 이윤 극대화 MR = MC, 가격은 수요곡선에서 ⇒ P > MC. 공급곡선 없음.
  • 효율 수량보다 적게 생산 ⇒ 자중손실. 이윤은 소비자 → 생산자의 이전.
  • 가격차별: WTP로 고객 구분. 완전가격차별은 DWL = 0 이지만 잉여 전부를 독점기업이 가져감.
  • 정책: Sherman(1890)·Clayton(1914) / 규제(MC 가격은 손실, 비용절감 유인 약화) / 공기업 / 방치.
17독점적 경쟁
  • 다수 기업 + 제품 차별화 + 자유 진입·퇴출. 과점 = 소수 기업, 집중률 = 상위 4개 기업의 시장 점유율.
  • 단기: 독점처럼 MR = MC, P는 수요곡선에서. 이윤 or 손실.
  • 장기: 진입·퇴출 ⇒ D가 ATC에 접함, P = ATC (이윤 0). 그러나 P > MC (마크업), 생산량 < 효율 규모 (초과설비).
  • 후생: 마크업 자중손실 + 제품 다양성 외부성(+) · 사업 가로채기 외부성(−). 광고: 정보 제공 vs 취향 조작, 신호, 브랜드.
시험에서 자주 틀리는 포인트
  • 음의 외부성은 시장이 너무 많이 생산, 양의 외부성은 너무 적게. 세금은 음, 보조금은 양.
  • 공공재 = 과소 공급, 공유자원 = 과다 사용. 둘 다 배제 불가이고 경합성이 다름.
  • 한계세율 ≠ 평균세율. 소득 전체에 한 세율을 곱하는 게 아니다. Medicare ≠ Medicaid.
  • MC는 ATC와 AVC의 최저점을 각각 통과한다. 고정비용은 MC에 영향을 주지 않는다.
  • 단기 조업중단은 P < AVC, 장기 퇴출은 P < ATC. 고정비용은 단기 결정에서 무시(매몰).
  • 독점: 가격은 MR이 아니라 수요곡선에서 읽는다. 독점의 장기 이윤은 가능, 독점적 경쟁은 0.
  • 독점적 경쟁 장기균형은 P = ATC 이지만 P > MC, 최소 ATC 의 왼쪽.

⚖️ 시장구조 한눈에 비교 Ch.15 – 17 · 완전경쟁 · 독점적 경쟁 · (과점) · 독점

셋(+과점)을 한 표로 비교하고, 장기균형 그림을 나란히 봅니다. 시험에서 “어느 구조인가?”, “P·MC·ATC 관계는?”으로 가장 많이 묻는 부분입니다.

■한 표로 비교

완전경쟁
(Ch.15)
독점적 경쟁
(Ch.17)
과점
(Ch.18 예고)
독점
(Ch.16)
기업 수매우 많음많음소수하나
제품동일차별화동일 또는 비슷대체재 없음
진입·퇴출자유자유장벽 있음진입 불가
기업이 직면하는 수요수평 (가격수용자)우하향 (약간의 지배력)경쟁자 반응에 의존시장수요 (우하향)
MR과 PMR = PMR < P–MR < P
이윤극대화 규칙MR = MC (모두 같음)
가격과 MCP = MCP > MC–P > MC
장기 경제적 이윤00 (P = ATC)–가능
생산량 vs 효율적 수량효율적 (P = MC)부족 (P > MC)–부족 (P > MC)
생산 규모최소 ATC (효율적 규모)최소 ATC 왼쪽 (초과설비)–수요·MC에 따라
공급곡선 존재있음 (MC)없음없음없음
가격차별불가능일부 가능–가능
예밀, 우유소설, 영화, 커피숍테니스공, 담배수돗물, 케이블 TV, DeBeers

■장기균형 그림 비교

세 그림 모두 같은 스케일의 ATC·MC 를 쓴 예시. 점은 이윤극대화 점(MR = MC)입니다.

완전경쟁
P = MC = min ATC
독점적 경쟁
P = ATC > MC (접점)
독점
P > ATC (장기 이윤)

■그래프에서 답을 읽는 순서

  1. Q 찾기: MR = MC 인 점(경쟁기업이면 P = MC)의 가로 좌표.
  2. P 읽기: 그 Q 에서 수요곡선(경쟁기업이면 가격선) 높이.
  3. ATC 읽기: 같은 Q 에서 ATC 높이. P > ATC → 이윤 (P − ATC)×Q, P < ATC → 손실.
  4. 손실이면 P vs AVC: P < AVC 면 조업중단, AVC ≤ P < ATC 면 단기 운영·장기 퇴출.
  5. 효율성: 효율 수량 = 수요 = MC 인 점. 실제 Q 가 그보다 작으면 자중손실 삼각형 = ½ × (P − MC) × (Q효율 − Q).

📌 공식 치트시트 시험장에서 떠올릴 것들

장공식 · 규칙메모
10사회적 비용 = 사적 비용 + 외부 비용
사회적 가치 = 사적 가치 + 외부 편익
음: SC가 공급 위 · 양: SV가 수요 위
10교정세 t* = 단위당 외부 비용 (최적 수량에서)
DWL = ½ × (Q시장 − Q최적) × 외부비용(편익)
보조금은 양의 외부성에
10허가권: 총 오염량 고정 → 가격이 정해짐 / 세금: 가격 고정 → 오염량이 정해짐감축비용이 싼 기업이 더 줄임
11배제성(O/X) × 경합성(O/X) → 사적재·클럽재·공유자원·공공재공공재: 배제X·경합X
11공공재 공급 기준: 총편익 > 총비용 (Smalltown: 500×$10 = $5,000 > $1,000)1인당 세금 = 총비용/인원
13평균세율 = 총세금 / 총소득
한계세율 = ΔT / ΔY (추가 1달러)
누진세: 한계 > 평균
13구간별 세금 = Σ (구간 폭 × 구간 세율)
급여세: 본인 7.65% (6.2 + 1.45), 고용주 같은 몫
자영업자 15.3%, 절반 공제
14경제적 이윤 = TR − (명시 + 암묵) / 회계적 이윤 = TR − 명시회계 ≥ 경제
14MP = ΔQ/ΔL / TC = FC + VC / AFC = FC/Q / AVC = VC/Q / ATC = TC/Q = AFC + AVC / MC = ΔTC/ΔQMC가 ATC·AVC 최저점 통과
14MP ∩ ↔ MC ∪ / AP ∩ ↔ ATC ∪ / 생산 S자 ↔ 비용 뒤집은 S자MC = 임금 / MP
15TR = P×Q, AR = TR/Q = P, MR = ΔTR/ΔQ = P (경쟁기업)수평 수요
15MR = MC (경쟁: P = MC) / 이윤 = (P − ATC) × QMR > MC 면 증산
15단기: P > AVC 이면 생산, P < AVC 이면 조업중단 / 장기: P > ATC 이면 유지, P < ATC 이면 퇴출고정비용은 매몰
15장기 시장공급: P = min ATC 에서 수평 (경제적 이윤 0)비용 차이·요소가격 ↑ → 우상향
16MR < P. 선형수요 P = a − bQ 이면 MR = a − 2bQMR 기울기 = 수요의 2배
16독점: MR = MC → QM, 가격은 수요곡선에서 PM / 선형수요·MC 일정이면 QM = (a − MC)/2b, PM = (a + MC)/2효율: P = MC → Q = (a − MC)/b
16DWL = ½ × (PM − MC) × (Q효율 − QM) / 완전가격차별: DWL = 0이윤은 이전, DWL은 손실
16Sherman 1890 (담합·독점화) · Clayton 1914 (가격차별·배타·끼워팔기·합병 등 구체적 관행)규제: MC 가격 → 손실(ATC > MC)
17MR = MC → Q, 가격은 수요곡선. P > ATC 이윤, P < ATC 손실독점과 같은 방식
17장기: D가 ATC에 접함, P = ATC (π = 0), P > MC, Q < Q효율규모초과설비 + 마크업
174기업 집중률 = 상위 4개 기업의 산출 비중과점 판단 지표
이윤 한 줄 요약 어떤 시장이든 ① MR = MC 로 Q ② 가격은 해당 수요(경쟁기업은 P 고정, 그 외는 수요곡선) ③ 이윤 = (P − ATC)×Q. 시장구조는 MR이 P와 같은지(수평 수요인지)와 장기 진입이 가능한지가 갈라놓는다.

❓ 셀프 퀴즈 질문을 클릭하면 답이 나옵니다

한 사람의 행동이 제3자의 후생에 미치는 보상 없는 영향. 시장이 이를 가격에 반영하지 못해 사회 후생이 극대화되지 않는 시장 실패가 생기고, 정부 개입이 개선할 수 있다.
Q시장 > Q최적. 시장은 사적 비용만 보고 균형(수요 = 공급)에서 멈추지만, 사회적 비용곡선(사적 + 외부 비용)이 공급곡선 위에 있어 최적은 수요와 사회적 비용의 교점(더 적은 수량)이다.
Q시장 < Q최적 (과소 생산·소비). 사회적 가치곡선이 수요 위에 있다. 교정보조금으로 소비자(또는 생산자)가 외부 편익까지 고려하게 한다. 예: 교육, 백신.
최적 수량에서의 단위당 외부 비용. 사적 의사결정자가 사회적 비용을 고려하게 만들어 외부성을 내부화하고, 세수를 올리며 같은 감축을 규제보다 낮은 비용으로 달성한다.
같은 점: 둘 다 오염에 가격을 붙이는 시장 기반 정책(감축비용이 낮은 쪽이 더 줄인다). 다른 점: 세금은 가격을 정하고(수량은 시장이 결정), 허가권은 수량(총 오염량)을 정하고 가격은 시장이 결정. 세금은 정부에 내고, 허가권 대금은 다른 기업에게 낸다.
아니오. 거래가 자유로우면 감축비용이 낮은 기업이 팔고 높은 기업이 사서 최초 배분과 무관하게 효율적 배분에 도달한다(분배 효과만 다름).
권리의 초기 배분이 어떻든, 협상 비용이 없으면 당사자가 스스로 효율적 결과에 도달한다. 한계: ① 거래비용이 크거나 ② 이해당사자가 너무 많아 조율이 어려우면 협상이 깨진다.
배출 한도(emission standard), 특정 오염 저감 설비 의무화, 유해 폐기물 투기 금지. 시장 기반 정책은 유연하고 같은 목표를 더 낮은 비용으로 달성하며 유인을 이용하기 때문.
배제성: 대가를 안 낸 사람의 사용을 막을 수 있음. 경합성: 한 사람의 소비가 다른 사람의 소비를 줄임. 아이스크림 = 배제 O·경합 O (사적재). 라디오 방송 = 배제 X·경합 X (공공재).
공유자원(배제 X, 경합 O). 한 운전자가 다른 사람을 느리게 하는 혼잡 외부성 → 혼잡통행료·휘발유세·카풀 장려로 내부화. (유료화하면 사적재, 한산하면 공공재/클럽재)
무임승차 문제: 배제가 안 되니 값을 안 내도 쓸 수 있어 아무도 자발적으로 안 내려 한다. 그래서 시장이 효율적 수량을 공급하지 못한다.
총편익 > 총비용이면 공급하고 세금으로 비용을 걷는다(Smalltown 불꽃놀이: 편익 $5,000 > 비용 $1,000, 1인당 $2). 어려움: 시장가격 신호가 없어 편익 측정이 어렵고, 사람들이 편익·비용을 부풀릴 유인이 있다.
내가 양을 한 마리 더 풀면 목초지의 질이 떨어져 다른 가족에게 비용을 떠넘기는 음의 외부성. 개인은 이 외부 비용을 무시하므로 사회적 최적보다 많이 풀어 과다 사용한다.
① 가족당 양 수 규제 ② 양에 세금(내부화) ③ 방목 허가권 경매 ④ 땅을 가족들에게 나눠 사유화(코즈 정리).
개인소득세(연방 수입의 46%). 사회보험세(39%)는 Social Security(노인 소득 지원)와 Medicare(노인 의료)를 위한 것. 주로 급여세로 걷고 노사가 1:1 부담.
평균세율(총세금/총소득): 납세자의 희생·부담의 크기를 잴 때. 한계세율(추가 1달러의 세금): 더 일해서 추가 소득을 벌지 같은 선택·유인을 따질 때.
세금 = 0.10×10,000 + 0.30×20,000 = 1,000 + 6,000 = $7,000. 평균세율 = 7,000/30,000 ≈ 23.3%, 한계세율 = 30%.
모든 사람이 같은 금액 → 행동에 따라 변하지 않으므로 유인을 왜곡하지 않아 자중손실이 (거의) 없고 행정 부담이 작다. 하지만 대부분이 불공평하다고 본다(효율 vs 형평 상충).
편익 원칙: 정부 서비스에서 얻는 편익만큼 낸다. 능력 원칙: 부담 능력에 따라 낸다 — 수직적 형평성 = 능력이 큰 사람이 더 많이, 수평적 형평성 = 능력이 비슷하면 같은 금액.
비례세: 모든 소득 수준이 같은 비율. 역진세: 고소득자가 더 작은 비율. 누진세: 고소득자가 더 큰 비율. 예: 판매세는 역진적, 미국 소득세는 누진적.
근로자는 6.2% + 1.45% = 7.65%만 내고 고용주가 같은 몫을 낸다. 자영업자는 양쪽 몫(15.3%)을 전부 내고(92.35%의 소득에 적용), 소득세 신고 때 그 절반을 공제받는다.
세금이 선택을 왜곡해 시장 참가자의 후생이 정부가 걷은 세수보다 더 많이 줄어드는 부분. 줄이려는 비용: ① 자중손실 ② 납세 준수·행정 부담(세법 복잡성).
회계적 이윤 = TR − 명시적 비용, 경제적 이윤 = TR − (명시적 + 암묵적 비용). 암묵적 비용이 0 이상이므로 회계적 이윤 ≥ 경제적 이윤.
① 사업에 투자한 자본의 포기한 이자 ② 사장이 직접 일하느라 포기한 다른 일자리의 급여, 자기 소유 건물의 포기한 임대료. 돈이 나가지 않지만 기회비용이다.
투입요소(노동)의 가격이 일정한데 한계생산이 줄면 같은 1단위 생산을 늘리는 데 필요한 투입(비용)이 늘어난다 → MC가 증가. 생산함수는 평평해지고 총비용곡선은 가팔라진다.
산출이 적을 땐 AFC가 빠르게 하락(고정비용을 나눠 짐) → ATC ↓. 산출이 많아지면 AVC가 상승(한계생산 체감) → ATC ↑. 두 힘의 합이 U자.
MC는 ATC의 최저점을 통과한다. MC < ATC 이면 ATC는 하락, MC > ATC 이면 상승. 이 최저점의 산출량이 효율적 규모. (MC는 AVC의 최저점도 통과한다.)
MC = 6.50 − 5.40 = $1.10. VC = 6.50 − 3 = 3.50 ⇒ AVC = 3.50/5 = $0.70. ATC = 6.50/5 = $1.30. (AFC = 0.60, ATC = AFC + AVC = 1.30 ✓)
단기 ATC는 장기 ATC와 같거나 그 위(장기에 비용을 낮출 여지). 장기 ATC가 산출이 늘수록 하락 = 규모의 경제, 일정 = 규모에 대한 수익 불변, 상승 = 규모의 불경제.
① 구매자·판매자가 매우 많음 ② 재화가 동질적(동일) ③ 각자가 가격수용자 ④ 자유로운 진입과 퇴출.
TR = P × Q, AR = TR/Q = P, MR = ΔTR/ΔQ = P. 가격이 일정하므로 AR = MR = P (수평 수요곡선).
MR = MC 인 Q*. MR > MC 이면 한 단위 더 생산할 때 수입 증가분이 비용 증가분보다 크므로 증산, MC > MR 이면 감산. 경쟁기업은 P = MR 이므로 P = MC.
단기: P < AVC 이면 조업중단 (수입이 가변비용도 못 덮음). 장기: P < ATC 이면 퇴출. AVC < P < ATC 이면 단기에는 손실을 보며 생산, 장기에는 퇴출.
생산하든 안 하든 똑같이 내야 하는 매몰비용이라서. 비교할 것은 생산해서 얻는 수입과 회피 가능한 가변비용뿐이다.
기업의 단기 공급곡선 = AVC 최저점 위의 MC곡선. 단기 시장 공급 = 기업 공급의 수평합. 장기 시장 공급 = 최소 ATC에서 수평 (자유 진입·퇴출로 경제적 이윤 0). 비용이 다르거나 요소가격이 오르면 우상향.
경제적 이윤은 암묵적 비용(자기 시간·자본의 기회비용)까지 뺀 이윤이므로 0 이어도 정상 수익은 얻는다. 더 나은 대안이 없으니 계속한다.
단기: 기업 수가 고정 → 가격 ↑, 기업 이윤 > 0. 이윤이 진입을 부르면 공급 ↑ → 가격 하락. 장기: 가격은 원래(최소 ATC)로 복귀, 이윤 0, 시장 수량과 기업 수는 증가.
① 독점 자원(핵심 자원의 독점 소유, DeBeers) ② 정부 규제(특허·면허) ③ 생산 과정(규모의 경제 → 자연독점: 수도·전기).
한 단위를 더 팔려면 모든 단위의 가격을 내려야 한다. 새로 파는 단위로 얻는 수입(+P)에서 기존 단위의 가격 하락분이 빠지므로 MR < P. 선형수요에서 MR 곡선은 수요곡선과 같은 절편, 기울기 2배.
MR = 60 − 10Q = 20 ⇒ Q = 4. 가격은 수요곡선에서 P = 60 − 20 = 40. 이윤 = (40 − 20) × 4 = $80. (효율적 수량은 8)
가격수용자가 아니라 가격결정자이기 때문. Q는 P 하나로 정해지지 않고 MC, MR, 수요곡선이 함께 결정한다 (같은 가격도 수요가 달라지면 다른 Q).
자중손실(효율 수량보다 적게 생산해 사라진 거래의 이득). 독점이윤은 소비자잉여가 생산자잉여로 이전된 것이라 그 자체로 사회적 비용은 아니다(분배 문제).
WTP가 다른 고객을 구분할 수 있어야 한다(재판매 차단). 완전가격차별: 자중손실 0 (효율 수량 생산) + 소비자잉여 0 (모든 잉여가 독점기업 이윤).
ATC가 하락하는 구간에서는 MC < ATC 이므로 손실이 난다. 정부가 손실을 보전하면 독점기업이 비용을 줄일 유인이 없다. 이래서 규제·공기업의 한계가 논의된다.
Sherman (1890): 경쟁자 간 담합(가격담합·시장분할·입찰담합·카르텔)과 독점화 행위 자체를 금지, 추상적이고 해석 여지가 넓은 최초의 연방 반독점법. Clayton (1914): 가격차별·배타적 거래·끼워팔기·합병 등 특정 관행을 구체적으로 금지(노조·농업단체 예외).
① 다수의 판매자 ② 제품 차별화 ③ 자유로운 진입·퇴출. 예: 소설, 영화, 커피숍, 식당.
진입·퇴출로 경제적 이윤이 0 → 수요곡선이 ATC에 접하고 P = ATC. 접점의 수량에서 MR = MC. 그러나 수요가 우하향이라 P > MC.
① 생산량이 효율적 규모(최소 ATC)보다 적다 = 초과설비 ② P > MC 마크업(완전경쟁은 P = MC).
제품 다양성: 신규 진입으로 소비자의 선택지가 늘어나는 양의 외부성(소비자 이득). 사업 가로채기: 신규 기업이 기존 기업의 고객·이윤을 빼앗는 음의 외부성. 둘의 상대 크기에 따라 기업이 너무 많거나 적다.
비판: 취향 조작, 가격 민감도 저하 → 경쟁 방해. 옹호: 정보 제공 → 더 나은 선택, 신규 진입 용이, 효율 향상. 신호: 큰 광고비 자체가 품질에 대한 자신감을 알린다(내용은 중요하지 않음). 브랜드: 비판은 “차별 없는 제품”, 옹호는 “평판이 품질 유지 유인”.
시장 총산출 중 가장 큰 4개 기업이 공급하는 비율. 슬라이드의 90% 이상 예: 항공기 제조, 담배, 승용차 렌터카, 특송(택배) 서비스.
장기 진입 가능: 완전경쟁, 독점적 경쟁. 장기 경제적 이윤 가능: 독점만 (진입장벽). 후생 극대 산출량(P = MC)을 만드는 것은 완전경쟁뿐.

✅ 시험 직전 체크리스트 체크 상태는 이 브라우저에 저장됩니다

  • 10 외부성의 정의와 양·음의 예, 사회적 비용·가치 곡선 위치, Q시장과 Q최적 비교를 그림으로 설명할 수 있다.
  • 10 교정세·교정보조금의 크기(= 단위당 외부 비용·편익)와 자중손실 삼각형을 계산한다.
  • 10 명령·통제 vs 시장 기반, 세금(가격 고정) vs 허가권(수량 고정)을 구분하고 Tiana·Jordan 허가권 예제($9,000 → $6,000)를 푼다.
  • 10 코즈 정리와 그 실패 이유(거래비용, 다수 당사자)를 말할 수 있다.
  • 11 배제성·경합성으로 재화 네 종류를 분류하고, 도로·Wi-Fi·국립공원처럼 상황에 따라 바뀌는 경우를 설명한다.
  • 11 무임승차 문제, 공공재 공급 기준(총편익 > 총비용), 편익 측정의 어려움을 설명하고 Smalltown 예제를 푼다.
  • 11 공유지의 비극을 외부성으로 설명하고 해결책 4가지·사례(공기·도로·어족 자원)를 안다.
  • 13 연방세·주·지방세의 구성(개인소득세 46%, 사회보험세 39% …)과 급여세(노사 반반, 자영업자 전액·절반 공제)를 안다.
  • 13 구간별 누진세를 쌓아 계산하고 평균세율·한계세율을 구한다 ($58,000 → $7,813, $60,000 퀵체크 → $15,000).
  • 13 세금의 자중손실·행정 부담, 정액세의 장단점, 평균/한계세율이 의미 있는 상황을 설명한다.
  • 13 편익 원칙, 능력 원칙(수직·수평), 비례·역진·누진세를 구분한다. 소득세 vs 판매세의 효율·형평 상충을 논할 수 있다.
  • 14 명시적·암묵적 비용과 회계적·경제적 이윤을 구분하고 임대료 인상 사례(임차 vs 자가)를 설명한다.
  • 14 생산함수, 한계생산 체감, MPL 표 계산(Chloe 쿠키·퀵체크), 총비용곡선의 모양을 설명한다.
  • 14 FC·VC·TC, AFC·AVC·ATC·MC를 표에서 직접 계산하고(커피 표) U자형 ATC, MC의 ATC 최저점 통과를 설명한다.
  • 14 생산곡선과 비용곡선의 쌍대성(S자·뒤집은 S자, ∩·∪)을 말하고, 단기·장기 ATC와 규모의 경제·불경제를 구분한다.
  • 15 완전경쟁시장 조건, 경쟁기업의 P = AR = MR 과 이윤 극대화 MR = MC(이윤표 Q = 5)를 설명한다.
  • 15 단기 조업중단(P < AVC)과 장기 퇴출(P < ATC), 고정비용의 매몰을 설명하고 그래프에서 TR·TC·이윤·손실 면적을 읽는다.
  • 15 단기·장기 시장 공급곡선(수평합 / 최소 ATC 수평), 장기 이윤 0 의 의미, 수요 이동 후 단기·장기 조정을 그림으로 설명한다.
  • 15 장기 공급곡선이 우상향하는 두 이유(비용 차이, 투입물 가격 상승)와 Walmart 24시간 영업 사례를 설명한다.
  • 16 독점의 진입장벽 3가지와 자연독점(ATC 하락)을 설명한다.
  • 16 TR·AR·MR 표(P = 60 − 5Q)를 채우고 MR < P 의 이유(산출·가격 효과)와 MR곡선의 기울기를 안다.
  • 16 독점의 이윤 극대화 4단계(MR=MC → 수요에서 P → ATC와 비교)를 그래프로 실행하고 이윤 면적을 그린다.
  • 16 독점의 자중손실과 ‘이윤은 이전’임을 설명하고, 공급곡선이 없는 이유를 말한다.
  • 16 가격차별(조건·예·완전가격차별의 결과)과 정책 4가지(반독점법 Sherman·Clayton, 규제, 공기업, 방치)를 비교한다.
  • 17 시장구조 분류(기업 수·제품 차별화), 과점·집중률, 독점적 경쟁의 세 속성을 안다.
  • 17 독점적 경쟁 기업의 단기 이윤·손실 판단(P vs ATC)과 장기균형(D가 ATC에 접함, P = ATC, P > MC)을 그림으로 설명한다.
  • 17 완전경쟁과의 차이(초과설비, 마크업), 두 외부성(제품 다양성·사업 가로채기), 광고·브랜드 논쟁을 설명한다.
  • 종합 완전경쟁·독점적 경쟁·독점 비교표를 보지 않고 채울 수 있다.
  • 전체 연습문제의 ✘ 복습 문제를 다시 풀었다.
  • 전체 플래시카드에서 “모르는 카드만” 모드를 한 번 끝까지 돌렸다.

출처: AP 미시경제 강의 슬라이드(Ch.10, 11, 13–17; N. Gregory Mankiw, Principles of Economics 9·10판 기반). 본 노트는 학습용 요약이며 설명·예제·연습문제·퀴즈는 직접 새로 쓴 것입니다. 슬라이드의 빈 표·그림 질문은 직접 계산해 채웠고, 슬라이드 수치가 서로 맞지 않는 곳은 본문에 따로 표시했습니다. 슬라이드에 없는 Ch.12는 포함하지 않았습니다.